Legislator Case Law & Legislation
eb3ce0bf-3a4e-48a0-93f2-be5bf37933ea AI generated

eb3ce0bf-3a4e-48a0-93f2-be5bf37933ea · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number eb3ce0bf-3a4e-48a0-93f2-be5bf37933ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-3386-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02769-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2012-04-22, 13.53 val., prekybos centre „IKI nr. 487“, esančiame Savanorių pr. 214A, Kaune, slapta už drabužių paslėpė apelsinų skonio kokteilį 9,98 Lt vertės ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).

Legislator headnote

AI generated

eb3ce0bf-3a4e-48a0-93f2-be5bf37933ea · Kauno miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vogė, nes neturėjo pinigų. D. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), patikrinimo aktu (b.l. 6), pakvitavimu (b.l. 7), paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. S. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Keywords

AI generated
consumer credit agreement agricultural prices excessive price pre-contractual rights and obligations unpaid customs duties bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-3386-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-02769-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. S. 2012-04-22, 13.53 val., prekybos centre „IKI nr. 487“, esančiame Savanorių pr. 214A, Kaune, slapta už drabužių paslėpė apelsinų skonio kokteilį 9,98 Lt vertės ir nesumokėjęs praėjo pro kasas, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vogė, nes neturėjo pinigų. D. S. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), patikrinimo aktu (b.l. 6), pakvitavimu (b.l. 7), paaiÅ¡kinimu (b.l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. S. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S. skirtina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti 300 ( trijų Å¡imtų) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Savanorių pr. 144, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Rimantas Grigas