eb3ca752-e3c3-482b-aeb9-b49059497835 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4091-192/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00570-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.2.; 3.1.7.3.; 3.2.6.5.2.; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2016 m.kovo 31 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

T. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 200,00 Eur skolos, 33,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 93,00 Eur palÅ«kanų, 2,56 Eur delspinigių, 45,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-03-07 asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2 d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, vietinio mokėjimo nurodymo, 2015-06-16 Vartojimo kredito sutarties Nr. 109424 Bendrųjų ir Specialiųjų sÄ lygų, priedų Nr. 1, 2 prie sutarties Nr. 109424, 2015-06-16 pareiÅ¡kimo, UAB „ARN group“ sistemos iÅ¡rašų – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ ir vykdyti kitus įsipareigojimus sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti sutartas netesybas (CK 6.873 str. 1 d.).

Ieškinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintini visiškai – iš atsakovo ieškovui priteistina 200,00 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 33,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 93,00 Eur palūkanų, 2,56 Eur delspinigių, 45,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „ARN group“, į. k. 302249035, buveinė – Kaune, Gedimino pr. 47-118, a.s. Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, AB „Swedbank“, naudai 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų 00 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,00 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) nesumokėtos kredito kainos, 93,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) palÅ«kanų, 2,56 Eur (du eurus 56 ct) delspinigių, 45,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 00 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Milda Remeikienė