eb3a773b-bd05-4d8a-95ef-8b5f42774c78 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCivilinÄ byla Nr. 2YT-1457-225/2016Proceso Nr. 2-33-3-01138-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6.; 3.2.7.1. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2016 m. lapkriÄio 30  d.                                                                         PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,           teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. Ž. skundÄ dÄl antstolÄs Ilonos GirdenienÄs veiksmų, suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, n u s t a t Ä:                                   pareiÅ¡kÄjas skundžia antstolÄs I.GirdenienÄs patvarkymus Nr.S-4909, S-4911, S-4912, S-6335, priimtus vykdomojoje byloje Nr.0051/12/00680.           2016-11-09 pareiÅ¡kÄjui neatvykus į teismo posÄdį ir nesant duomenų, jog jam apie teismo posÄdį praneÅ¡ta (teismo Å¡aukimas neįteiktas), bylos nagrinÄjimas atidÄtas.            2016-11-30 pareiÅ¡kÄjas į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas deklaruotos bei gyvenamosios vietos adresais jam neįteiktas, SODRA duomenų apie jo darbo vietÄ neturi.            CPK 7 str. 2 d. numato, jog dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu.            Kadangi pareiÅ¡kÄjas teismui nenurodÄ duomenų apie gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kito adreso, kuriuo jam bÅ«tų galima įteikti teismo siunÄiamus procesinius dokumentus, Å¡iuo atveju teismo Å¡aukimÄ , skundas dÄl antstolio veiksmų paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 6 p).                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:
Legislator headnote
AI generatedeb3a773b-bd05-4d8a-95ef-8b5f42774c78 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: CivilinÄ byla Nr. 2YT-1457-225/2016Proceso Nr. 2-33-3-01138-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6.; 3.2.7.1. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2016 m. lapkriÄio 30  d.                                                                         PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,           teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. Ž. skundÄ dÄl antstolÄs Ilonos GirdenienÄs veiksmų, suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, n u s t a t Ä:                                   pareiÅ¡kÄjas skundžia antstolÄs I.GirdenienÄs patvarkymus Nr.S-4909, S-4911, S-4912, S-6335, priimtus vykdomojoje byloje Nr.0051/12/00680.           2016-11-09 pareiÅ¡kÄjui neatvykus į teismo posÄdį ir nesant duomenų, jog jam apie teismo posÄdį praneÅ¡ta (teismo Å¡aukimas neįteiktas), bylos nagrinÄjimas atidÄtas.            2016-11-30 pareiÅ¡kÄjas į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas deklaruotos bei gyvenamosios vietos adresais jam neįteiktas, SODRA duomenų apie jo darbo vietÄ neturi.            CPK 7 str. 2 d. numato, jog dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu.            Kadangi pareiÅ¡kÄjas teismui nenurodÄ duomenų apie gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kito adreso, kuriuo jam bÅ«tų galima įteikti teismo siunÄiamus procesinius dokumentus, Å¡iuo atveju teismo Å¡aukimÄ , skundas dÄl antstolio veiksmų paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 6 p).                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-1457-225/2016Proceso Nr. 2-33-3-01138-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.6.; 3.2.7.1. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2016 m. lapkriÄio 30  d.                                                                         PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,           teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo S. Ž. skundÄ dÄl antstolÄs Ilonos GirdenienÄs veiksmų, suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, n u s t a t Ä:                                   pareiÅ¡kÄjas skundžia antstolÄs I.GirdenienÄs patvarkymus Nr.S-4909, S-4911, S-4912, S-6335, priimtus vykdomojoje byloje Nr.0051/12/00680.           2016-11-09 pareiÅ¡kÄjui neatvykus į teismo posÄdį ir nesant duomenų, jog jam apie teismo posÄdį praneÅ¡ta (teismo Å¡aukimas neįteiktas), bylos nagrinÄjimas atidÄtas.            2016-11-30 pareiÅ¡kÄjas į teismo posÄdį neatvyko, teismo Å¡aukimas deklaruotos bei gyvenamosios vietos adresais jam neįteiktas, SODRA duomenų apie jo darbo vietÄ neturi.            CPK 7 str. 2 d. numato, jog dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausanÄiomis procesinÄmis teisÄmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinÄjimu.            Kadangi pareiÅ¡kÄjas teismui nenurodÄ duomenų apie gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kito adreso, kuriuo jam bÅ«tų galima įteikti teismo siunÄiamus procesinius dokumentus, Å¡iuo atveju teismo Å¡aukimÄ , skundas dÄl antstolio veiksmų paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 6 p).                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 291 str., n u t a r i a:
             pareiÅ¡kÄjo S. Ž. skundÄ dÄl antstolio veiksmų palikti nenagrinÄtÄ .             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .           TeisÄja                                                                                                        Aldona BurbienÄ