eb3a66ff-66da-4e7b-935b-3f420ebcabc9 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-80-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00577-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58. (S)                                                                        ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R T I S    2013 m. vasario 6 d. Šakiai                          Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant Marijampolės AVPK Šakių RPK VPS PBV O.

RekeÅ¡ienei, administracine tvarka nubaustam V. A., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė: V. A. Å . rajono apylinkės teismo 2010-01-05 nutarimu nubaustas 3 500 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (vieneriems) metams už tai, kad 2009 m. lapkričio 28 d. apie 22 val. prie namo Nr. 8, Mokyklos gatvėje, KriÅ«kų kaime ir seniÅ«nijoje, Å akių rajone, vairuodamas savo automobilį Audi A6 Avant, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, sprogus padangai nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į Å¡aligatvio bortelį bei jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino apie tai nepranešęs policijos pareigÅ«nams, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133, 9 ir 324 punktų reikalavimus bei užsitraukė administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir ATPK 130 str. 1 d.

Nutarimas 2010-01-11 buvo apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris 2011-02-11 paliko Å akių rajono apylinkės teismo 2010-01-05 nutarimÄ nepakeistÄ . Nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2011-02-11 iki 2015-02-10.           V. A. kreipėsi į teismÄ 2013-01-21 su praÅ¡ymu paskirtÄ bausmę sumažinti – praėjus pusei specialiosios teisės atėmimo terminui, sutrumpinti teisių vairuoti transporto priemones atėmimÄ iki 2 m., nurodydamas, kad dėl savo darbo vietos reikia iÅ¡ namų ir atgal važiuoti apie 50 km, jo motinos sveikatos bÅ«klė sunki, reikia dažnai vežioti jÄ pas gydytojus, žmona neturi teisės vairuoti, o dėl darbo pobÅ«džio jai dažnai tenka važinėti.           PraÅ¡ymas nepagrįstas ir netenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, O.

RekeÅ¡ienės ir V. A. paaiÅ¡kinimų matyti, kad V. A. Å . rajono apylinkės teismo 2010-01-05 nutarimu nubaustas 3 500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams, nutarimas V. A. 2010-01-11 apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris 2011-02-11 paliko Å akių rajono apylinkės teismo 2010-01-05 nutarimÄ nepakeistÄ . Nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2011-02-11 iki 2015-02-10. IÅ¡ RPK atstovės pateiktų duomenų matyti, kad V. A. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

             Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Pagal Å¡iÄ normÄ , galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga. Pripažintina, jog V.

A. dar neturi teisės praÅ¡yti jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, kadangi dar nepraėjo daugiau nei pusė teisės atėmimo laiko – nutarimas dėl specialiosios teisės atėmimo vykdomas nuo 2011-02-11 iki 2015-02-10, o iki tol pareiÅ¡kėjas turėjo galimybę vairuoti, naudodamas jam iÅ¡duotÄ laikinÄ jį vairuotojo pažymėjimÄ . Taigi, Å¡iuo atveju nėra net formalios sÄ lygos spręsti vairuotojo teisių grÄ Å¾inimo klausimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215, 309 str., 329 str. 2 d., teisėjas                    n u t a r i a : netenkinti V.

A. praÅ¡ymo dėl teismo jam paskirtos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo.           Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                            Arturas Rauktys