Legislator Case Law & Legislation
eb3a3017-e1b4-427d-9624-174b02284c0e AI generated

eb3a3017-e1b4-427d-9624-174b02284c0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number eb3a3017-e1b4-427d-9624-174b02284c0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados pateikta medžiaga A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,- n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

eb3a3017-e1b4-427d-9624-174b02284c0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-20 nutarimu Nr.A2.2.-4836-596/2009  paskirtÄ nuobaudÄ - 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Keywords

AI generated
forfeiture of administrative claim administrative enforcement administrative procedure exhaustion of administrative remedies withdrawal of administrative act challenge of administrative decisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-5709 -818/2010

Procesinio sprendimo kategorija 53.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. lapkričio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato Karoliniškių policijos nuovados pateikta medžiaga A. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,- n u s t a t ė:

A. P. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-20 nutarimu Nr.A2.2.-4836-596/2009  paskirtÄ nuobaudÄ - 25 parų administracinį areÅ¡tÄ .

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariato KaroliniÅ¡kių policijos nuovada teismui pateikė raÅ¡tÄ , kuriuo informavo, kad nutraukė nutarimo vykdymÄ , nes suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas.

LR ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis yra vieneri metai.

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. paskirta administracinio arešto nuobauda nebuvo įvykdyta per vienerius metus nuo nutarimo priėmimo dienos, laikytina, kad suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas ir todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-20 nutarimo Nr. A2.13.-696-497/2007 vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-20 nutarimo Nr. A2.2.-4836-596/2009, kuriuo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirta 25 parų administracinio areÅ¡to nuobauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                        Â

Miroslavas Gvozdovičius                                                       Â