eb39e85b-ef44-41a5-b2a0-2fe09416e61e · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamosios bylos Nr. T-91-439/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42476-2020-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 25 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Elena Simonavičienė, sekretoriaujant Orintai Å ileikaitei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovei R. M., prokurorui Egidijui Žyliui, nuteistajam P. S., jo gynėjui advokatui Vygantui Skladaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam P. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : P. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2021-08-24 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme 10 mėnesių, įpareigojant per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ 3850 Eur turtinę žalÄ . Probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam P. S. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, kadangi nuteistasis rodo atsainų požiÅ«rį į jam teismo nustatyto įpareigojimo vykdymÄ - nevykdo teismo jam paskirto įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ ir taip vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė R. M. teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti. Nuteistasis P. S. prašė netenkinti teikimo. PaaiÅ¡kino, kad atlygino turtinę žalÄ , dirba, vykdo individualiÄ veiklÄ , anksčiau sirgo, pasižada vykdyti probuojamojo pareigas, atvykti į Probacijos tarnybÄ . Prokuroras Egidijus Žylius prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis atlygino turtinę žalÄ , pasižadėjo vykdyti savo pareigas. Gynėjas advokatas Vygantas Skladaitis prašė netenkinti teikimo.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Sprendžiant klausimÄ ar nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę, bÅ«tina atsižvelgti ir į priežastis, dėl kurių jis nevykdė jam paskirtų įpareigojimų. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių arba kitų svarbių priežasčių, taip pat pavieniai smulkÅ«s, formalÅ«s pažeidimai.

P. S. nuteistas 2021-08-24 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme 10 mėnesių, įpareigojant jį per 6 mėnesius atlyginti nusikaltimu padarytÄ 3850 Eur turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2021- 09-14. Bausmės pabaiga 2022-07-15. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančių duomenų nustatyta, kad Probacijos skyrius 2021-09-15 P. S. įtraukė į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrÄ . 2021-09-20 P. S. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymÄ , vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Jam sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. Bausmės atlikimo laikotarpiu P. S. neatlygino nusikaltimu padarytos 3850 Eur turtinės žalos iki teismo nuosprendžiu jam nustatyto termino pabaigos, t.y. iki 2022-03-14. Ä®pareigojimo įvykdymÄ patvirtinančių dokumentų nepateikė, kviečiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyko, į skambučius telefonu neatsiliepė, bendravo trumposiomis SMS žinutėmis. 2022-03-23 Probacijos tarnyboje gautas elektroninis laiÅ¡kas iÅ¡ nukentėjusiosios K. V., kuriame ji nurodė, jog P. S. turtinės žalos jai neatlygino.

Nuteistasis apsilankymų jo gyvenamojoje vietoje metu, t.y.2021-09-29, 2022-12-22, 2022-03-14, nerastas gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). 2021-10-25 pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame P. S. pripažintas įtariamuoju pagal LR BK 228 str. 2d. Bausmės atlikimo laikotarpiu, t.y. 2021-12-17, nuteistasis padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 str. 3d., 417 sr. 3d. ir jam paskirta 450 Eur bauda. Teismo posėdžių metu nuteistojo gynėjas pateikė teismui įrodymus, jog nuteistasis įvykdė jam teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , t.y. atlygino nukentėjusiajai nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ (3850 Eur), sumokėjo jam paskirtÄ administracinę baudÄ (450 Eur), nuo 2022-04-13 pradėjo dirbti, vykdo individualiÄ veiklÄ .

Teismo posėdžio metu nuteistasis paaiÅ¡kino, jog sirgo, bei pasižadėjo vykdyti bendrÄ sias probuojamojo pareigas ir bendradarbiauti su Probacijos tarnyba. Sprendžiant laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ klausimÄ nuteistajam surinktus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais. Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio žmogaus teisių ribojimo. Kiekviena skiriama nuobauda turi bÅ«ti adekvati padarytam nusižengimui.

Nagrinėjamu atveju teismas, įvertinęs visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei surinktus duomenis, sprendžia, jog patenkinus Probacijos tarnybos teikimÄ , bÅ«tų pažeistas proporcingumo principas, kadangi nuteistojo padaryti pažeidimai nelaikytini tokiais, kad bÅ«tų galima konstatuoti, jog jis vengia atlikti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Esant aptartai situacijai Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas atmestinas. Teismas atkreipia nuteistojo P. S. dėmesį į tai, kad jis turi bÅ«ti itin pavyzdingas ir pateisinti teismo jam parodytÄ pasitikėjimÄ , turi bendradarbiauti su Probacijos tarnybos pareigÅ«nais, vykdyti bendrÄ sias probuojamojo pareigas, prieÅ¡ingu atveju jam paskirta laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡to bausme.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, BK 48 straipsniu, 90 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a : Atmesti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam P. S.. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Elena Simonavičienė