eb3949bb-b3c6-4c87-a030-cbb5d416aa4c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S)                                                                                                                                                                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 23 d.

Nr. T-491-224/2011Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Juknevičiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui ArÅ«nui Adomaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo M. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistÄ jį bei prokurorÄ ,n u s t a t ė :M.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas: 2003-03-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 3 d., 234 str. 1 d. galutine 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme su 1/4 turto konfiskavimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo “Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6;2003-05-13 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., 2002-10-29 įstatymo Nr. 1X-1162 4 str., perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 253 str. 1 d., 63 str. ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6;2004-01-13 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 p., 63 str. 8 d. galutine 10 metų laisvės atėmimo bausme;2004-06-03 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu 2004-01-13 nuosprendis pakeistas, pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 9 p., 63 str. 8 d. nuteistas galutine 13 metų laisvės atėmimo bausme.Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus. Bausmę jis atlieka nuo 2002-10-15, laikomas parastosios grupės sÄ lygomis, atliko 2/3 dalis bausmės, bausmės pabaiga 2015-10-04.

Teikimas atmestinas. Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės, bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Bausmės atlikimo metu jis nedirba, mokosi. Teismas, spręsdamas, ar nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, privalo atsižvelgti ne tik į tai, ar nuteistasis formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl lygtinio paleidimo taikymo, bet ir į nuteistojo asmenybę, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, į kitas aplinkybes, rodančias realias nuteistojo pastangas pasitaisyti.

Nuteistasis už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį paskatintas tris kartus, už pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus baustas net devynis kartus, Å¡iuo metu galioja penkios nuobaudos, jis du kartus bausmę atlikinėjo drausmės grupėje. Anksčiau teistas keturis kartus, yra daręs nusikalstamas veikas ir užsienyje. Jam buvo taikyta amnestija, lygtinis paleidimas, tačiau teismo parodyto pasitikėjimo jis nepateisino, vėl darė nusikalstamas veikas. Pataisos namų administracijos nuomone, nuteistasis negali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Kaip matyti iÅ¡ psichologo iÅ¡vados, nuteistasis linkęs įsivelti į konfliktines situacijas, jis linkęs save pateisinti, yra egocentriÅ¡kas, pagrindiniai rizikos veiksniai, galintys įtakoti jo smurtinį elgesį ateityje, tai ankstesnis teistumas už smurtinį nusikaltimÄ , silpnai iÅ¡ugdyti atsakomybės ir kaltės prisiėmimo jausmai bei savivokos stoka. Ä®vertinama ir neatlikta bausmės dalis, kuri yra labai didelė – keturi metai vienuolika dienų. Visos Å¡ios aplinkybės teismui neduoda pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų.

Å iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ , bÅ«tų pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Nors nuteistasis įsipareigojęs pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys, tačiau dėl minėtų aplinkybių visumos teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis nepasitaisė ir toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., BPK 360 str. 2 d., 362 str., n u t a r i a :             TeikimÄ atmesti.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Jonas Malinauskas            Â