eb392dbd-5abc-4158-b841-e9e759c123b6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-326-418/2011Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00229-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 26 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, iÅ¡nagrinėjusi A. P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė:A.

P. Ž. 2011 m. balandžio 14 d. apie 12 val. 30 min. prekybos centre „Maxima“, M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkai, pagrobė cigarečių „SAINT GEORGE“ pakelį 6,59 Lt vertės, tuo padarydamas 6,59 Lt turtinę žalÄ . Tokias veiksmais A. P. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas į teismo posėdį 2011-04-18d. 8 val. 30 min. neatvyko, 2011 m. balandžio 18 d. teismas priėmė nutartį dėl A.

P. Ž. atvesdinimo į teismo posėdį. 2011 m. balandžio 26 d. buvo gautas Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato praneÅ¡imas apie tai, kad A. P. Ž. atvesdinti negalima, nes nenustatyta jo buvimo vieta. Kadangi A. P. Ž. pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti ar bÅ«ti policijos atvesdintas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Pažeidėjo A. P. Ž. kaltė dėl padaryto pažeidimo pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu policijai (b. l. 4), apsaugos darbuotojo R.

Gavinavičiaus paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), poėmio aktas (b. l. 5), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad jis padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad pažeidėjas turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , t. y. 2010-07-12d., Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu jam buvo paskirta 70 Lt bauda už ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ (b. l. 8).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, kėsinimosi dalyko vertę, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 d.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pagrobtų prekių vertė nėra didelė – 6,59 Lt. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtinas minimalios trukmės administracinis areÅ¡tas (ATPK 30 str.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., 293 str., nutaria:A.

P. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 10 (deÅ¡imt) parų areÅ¡to.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Leonora Jakubauskienė