eb3827dc-9e6a-490a-9be0-345f9140eee4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1- 93-636/2011        Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.4.2 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario mėn. 14 d.                                                                              Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė,sekretoriaujant Daivai JuÅ¡kuvienei,dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, kaltinamojo gynėjui advokatui Gintarui Griciui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

J., a/k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 6 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas: 1) 2006-10-23 Akmenės r., apylinkės teismo, pagal LR BK 180 str. 2 d., 9 mėn., laisvės atėmimu, vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2007-06-28 Mažeikių r., apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., subendrinus bausmę paskirta 1 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 3) 2007-10-15 Mažeikių r., apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 metams 4 mėn., subendrinus bausmę paskirta 1 m. ir 5 mėn., laisvės atėmimo bausmė; 4) 2007-11-05 Mažeikių r., apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., nuteistas 1 m. 10 mėn., laisvės atėmimo 5) 2008-02-12 Mažeikių r., apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 metams 3 mėn., laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus bausmę paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė; 6) 2009-04-30 Mažeikių r., apylinkės teismo, pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 178 str. 2 d.,  178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str., nubaustas 3 metams laisvės atėmimo; 7) 2010-10-08 Mažeikių r., apylinkės teismo, pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., nuteistas 1 m. 6 mėn., laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., "subendrinus bausmę paskirta 2 metams 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 8) 2010-12-08 Mažeikių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. nuteistas 1 metams 6 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinus paskirta galutinė bausmė 3 metams 9 mėn. laisvės atėmimo, yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

             Kaltinamasis T. J. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iÅ¡ ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens ir nenustatytoje vietoje, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų - vienÄ Å¾alsvos spalvos tabletę su įspaustu logotipu ant vienos tabletės pusės, kurios sudėtyje yra 0,027 g metamfetamino ir 0,004 g MDMA ir jÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė piniginėje iki 2010-11-30 11:40 val., kol policijos pareigÅ«nai surado ir išėmė asmens kratos metu TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, esančiame (duomenys neskelbtini).

Tokiu bÅ«du jis įvykdė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.             Kaltinamasis T. J., apklaustas teismo posėdyje, kaltu prisipažino ir parodė, kad 2010 m. rugsėjo mėn. dienos metu einant iÅ¡ Žemaitijos g. 18 namo, Mažeikiuose, susitiko pažįstamÄ vaikinÄ vardu D.. Jis jam pasakė, kad turi tablečių, vadinamų „ratais", ir paklausė ar jų nenori. Jis atsakė, kad nori ir, kad gali keistis su mobilaus ryÅ¡io telefonu „Nokia 3120".

Kad tabletės yra narkotikai, suprato. D. pasiėmė telefonÄ o jam įdavė polietileniniame maiÅ¡elyje dvi Å¡viesiai žalios spalvos tabletes. TÄ kartÄ pagalvojo, kad reikia pabandyti, nes D. sakė, kad jos gerai „veža". 2010 m. spalio mėnesį jis ir iÅ¡gėrė vienÄ iÅ¡ D. gautÄ tabletę, tačiau jokio poveikio nepajuto. Nuo tada tÄ kitÄ tabletę visÄ laikÄ neÅ¡iojosi polietileniniame maiÅ¡elyje, kuris buvo įdėtas į jo piniginę. TÄ tabletę 2010 m. lapkričio mėnesį pas jį atrado policijos pareigÅ«nai, kai jį sulaikė, nes jam buvo paskelbta paieÅ¡ka dėl įsiteisėjusio nuosprendžio, kai jį kratė.

Dėl to, kad įgijo, laikė ir gabeno tÄ tabletę, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamasis T. J. kaltu visiÅ¡kai prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, taipogi jo padaryta veika įrodyta kaltinamojo T. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kurie buvo nuoseklÅ«s ir nesikeičiantys bei kitais įrodymais: 2010 m. lapkričio 30 d., asmens kratos protokole užfiksuota, kad asmens kratos metu iÅ¡ T. J. piniginės paimtas maiÅ¡elis su žalios spalvos tablete. (b.1. 9)2010-12-20 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(9295)-ISI-9138 nurodoma, kad tirti pateiktos žalsvos spalvos tabletės su įspaustu logotipu ant vienos tabletės pusės iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio, 2010-11-30 asmens kratos metu rastos pas T.

J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos- metamfetaminas, kurio masė yra 0,027 g ir MDMA, kurio masė yra 0,004 g. (b.1. 15-16)Kaltinamojo T. J. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d. nes veikoje yra Å¡io baudžiamojo nusižengimo sudėtis. Kaltinamojo T. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam T.

J., siekė tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, siekė, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , padarytos žalos dydį ir mastÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , į kaltinamojo Å¡eimyninę padėtį, taipogi įvertinant kaltinamojo asmenybę.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam T.

J., atsižvelgia ir į jo asmenybę: įvertintina tai, kad jis anksčiau teistas 8 kartus (b.l. 24-29), administracine tvarka nebaustas (b.1. 22), 2006-06-09 lankėsi pas vaikų ir paauglių psichiatrÄ dgn.: miÅ¡rus elgesio ir emocijų sutrikimas F92.8 (b.1. 96), narkologinio kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas (b.1. 96), teistas.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, taipogi atsižvelgia į tai, kad jis nusikalto devintÄ kartÄ , atsižvelgtina į Å¡ios veikos pavojingumo laipsnį bei į kaltininko asmenybę ir į jo jaunÄ amžių.

Laikytina, kad tikslinga jam skirti bausmę – areÅ¡tÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str. –308 str. n u s p r e n d ė : T. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 259 str. 2 d. ir jį nuteisti keturiasdeÅ¡imt penkioms paroms (45 areÅ¡to).Vadovaujantis LR BK 65 str., 63 str. 1 d., 3, 9 d., T. J. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2010 12 08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir paskirti T.

J. galutinę subendrintÄ bausmę tris metus ir deÅ¡imt mėnesių (3 m. ir 10 mėn.) laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , atliktÄ pagal 2010 12 08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendį.Miltelius (0,069 g), gautus sutrynus tabletę, supakuotus į bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kuris supakuotas į vokÄ , vokas užklijuotas, užantspauduotas „LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3" antspaudu ir perduotas laikinam saugojimui į Centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugyklÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.Bausmės pradžiÄ T.

J. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos – 2011 02 14.             Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                   Silva Gerybienė