eb37fe08-920e-4bbf-9644-74bcfd985a81 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-339-636/2013Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00475-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1;2.10.1.4;2.10.1 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo mėn. 20 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., susipažinusi su 2013 m. rugsėjo 17 d.

Šiaulių apygardos Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro S. Š. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje,kurioje V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Mažeikių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis Mažeikių r., Židikų mstl., L. g , deklaruota gyvenamoji vieta Mažeikių r., Židikų mstl., L. g. , vidurinio išsilavinimo, nevedęs, registruotas Mažeikių darbo biržoje. 2011-12-08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str., kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d. ir LR BK 140 str.1d., n u s t a t ė :

V. J. nežymiai sužalojo žmogų, o bÅ«tent: 2013 m. gegužės 13 d., apie 22.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Mažeikių r., Židikų mstl., prie G. gatvėje esančio namo, automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viduje, po įvykusio žodinio konflikto, rankos kumščiu suduodamas nukentėjusiajam Ž. K. ne mažiau kaip 3 smÅ«gius į galvos sritį, po to Ž. K. iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio ne mažiau kaip 3 kartus koja įspirdamas jam į galvos sritį, bei taip padarydamas kairio antakio muÅ¡tinę žaizdÄ , tokiu bÅ«du nukentėjusiajam nežymiai sutrikdė sveikatÄ .T.

V. J. atvirai pagrobė automobilį, o bÅ«tent: 2013 m. gegužės 13 d., apie 22.00 val., Mažeikių r., Židikų mstl., prie G. gatvėje esančio namo, po to kai sumušė nukentėjusįjį Ž. K., įsėdęs į nukentėjusiajam priklausantį neužrakintÄ automobilį ir radęs užvedimo spynelėje raktelį, užvesdamas bei nuvažiuodamas, tokiu bÅ«du atvirai pagrobė svetimÄ â€“ Ž. K. priklausantį 2000 litų vertės automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas nukentėjusiajam Ž.

K. 2000 Lt turtinę žalÄ .V. J. padarytas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. ir LR BK 140 str.1d. įrodo Å¡ie įrodymai: V. J. parodymai ir prisipažinimas įtariamojo apklausos metu,( b.l.61,65), 2013-05-14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra 30 metrų atstumu, neprivažiavus ženklo „Židikai“ (b. l. 8-9, 10-14);2013-05-14 TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate gautas Ž. K. protokolas - pareiÅ¡kimas, kad 2013-05-13 apie 22 val., Mažeikių r., Židikų mstl., prie G. g. namo, iÅ¡gertuvių metu jį sumušė V.

J., apie 25 metų amžiaus, kuris dar be jo leidimo pagrobė jam priklausantį automobilį AUDI 80 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 1991 metų laidos. Automobilį įvertino 2000 litų (1 t. b. l. 1 ), nukentėjusiojo Ž. K. parodymai ( b.l.15,16), liudytojos J. K. parodymai ( b.l.18), 2013-06-13 gauta specialisto išvada Nr. G. 767/13 (04), kurioje nurodyta, kad Ž. K. padarytas sužalojimas: kairio antakio muštinė žaizda; sužalojimas galėjo būtų padarytas tiek tiesioginio trauminio poveikio kietu buku daiktu pasekoje, tiek griuviminės traumos metu; sužalojimas galėjo būti padarytas užduotyje nurodyto įvykio laiku;

Ž. K. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (1 t. b. l. 24).K. V. J. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 2d. ir LR BK 140 str.1d.K. V. J. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos veikų padarymui. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi. V. J. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Atsižvelgiant į LR BK 41 str. apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas ir apysunkis nusikaltimas), kaltės formÄ ir rūšį (veika padaryta tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę :

V. J. baustas administracine tvarka (1 t. b.l. 43-45), Jis yra UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centre“ lankėsi 2006-08-17 pas psichiatrÄ . G. V. sunkumo depresinis sutrikimas. 2013-02-14 – 2013-02-15 gydėsi Mažeikių ligoninės psichiatrijos skyriuje. Dgn. Psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį. Sunkios abstinensijos bÅ«klė, priklausomybės alkoholiui sindromas. F10.3, F 10.2 ( 1 t. b.l. 51); atsižvelgtina į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes, V.

J. skirtinas laisvės apribojimas.Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. – 422 str., str., n u s p r e n d ė :              Pripažinti V. J. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. ir skirti jam laisvės apribojimÄ 4 mėnesiams, įpareigojant iÅ¡dirbti 30 val. per 3 (tris) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmisPripažinti V.

J. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. ir skirti jam laisvės apribojimÄ 7 mėnesiams, įpareigojant iÅ¡dirbti 40 val. per (Å¡eÅ¡is) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinę bausmę V. J. skirti laisvės apribojimÄ 9 mėnesiams, įpareigojant iÅ¡dirbti 60 val. per 6 ( mėn.) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2012-05-14 iki 2012-05-15 (dvi paras).Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant V. J. galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant iÅ¡dirbti 60 val. per 6 mėn. (Å¡eÅ¡is) mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi invalidais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.I. V. J., kad jis, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus, panaikinti V. J. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.A. A. 80 Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 10-11), grÄ Å¾int nukentėjusiajam Ž. K. nuosavybėn. Teisėja                                                                                                                                  S. G.

                         Â