Legislator Case Law & Legislation
eb36fd07-1431-47b2-b3f4-2575b7397d38 AI generated

eb36fd07-1431-47b2-b3f4-2575b7397d38 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number eb36fd07-1431-47b2-b3f4-2575b7397d38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 198,52 Eur skolÄ , delspinigius 2,01 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir papildomų įrodymų nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Legislator headnote

AI generated

eb36fd07-1431-47b2-b3f4-2575b7397d38 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį – vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3864-304/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00894-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 24 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” ieÅ¡kinį atsakovei V. M. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 198,52 Eur skolÄ , delspinigius 2,01 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir papildomų įrodymų nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį – vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovė turėjo atsiskaityti už suteiktas paslaugas, tačiau prievolės neįvykdė laiku, dėl ko nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. susidarė 198,52 Eur įsiskolinimas, už laikotarpį nuo 2020 m. kovo 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d. paskaičiuoti 2,01 Eur delspinigiai. Prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, todėl priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).

Atsakovė kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų dėl skolos ar delspinigių paskaičiavimo nepateikė. Taip pat iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), ir 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko” naudai skolÄ 198,52 Eur, delspinigius 2,01 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. birželio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 16,71 Eur.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė