eb36ce31-bb33-4ba3-92cc-139d7cd953cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-198-817/2013Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorija 1.1.10.2., 2.5.13. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui,dalyvaujant Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovui Roman Galkovskij, dalyvaujant Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojai Julijanai Rakickienei,nedalyvaujant nuteistajam K.

D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimÄ dėl nuteistojo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės dėl ligos, n u s t a t ė : K. D. Panevėžio apygardos teismo 2008-01-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus numatytus LR BK 129 str. 1 d., 284 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., 2 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmę atliekant pataisos namuose.Bausmės pradžia – 2009-06-04.

Bausmės pabaiga – 2019-06-02. Nuteistasis nuo 2013-01-11 gydosi Laisvės atėmimo vietų ligoninėje. Specialiosios gydytojų komisijos akte apie nuteistojo medicininį patikrinimÄ nustatytas pagrindinis susirgimas: Hipertrofinė kardiomiopatija su nežymia obstrukcija iÅ¡varymo trakte. BÅ«klė po miotomijos 2002-11-27 (tiltelių virÅ¡ koronarų paÅ¡alinimo). Likęs raumens tiltelis virÅ¡ ROM. Stabili krÅ«tinės angina II-III. Nuteistojo K. D. sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos bÅ«klių, dėl kurių nuteistieji gali bÅ«ti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sÄ raÅ¡o“ kriterijams.Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytoja prašė teikimÄ tenkinti ir nurodė, kad nuteistojo K.

D. sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos bÅ«klių, dėl kurių nuteistieji gali bÅ«ti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sÄ raÅ¡o“ 6.1.4 p. ir 6.1.6. p. reikalavimus. Jam yra kraujospÅ«džio padidėjimo liga. Hipertoninė liga nustatoma ne iÅ¡ vieno kraujospÅ«džio, jam ji nustatyta nuo 2002 metų. Medikų uždavinys iÅ¡laikyti, kad Å¡irdis galėtų veikti normaliai, jie iÅ¡laiko kardiologų rekomendacijas. Rizikos grupė yra nurodyta dėl hipertoninės ligos, nes nuteistojo yra didelis svoris, padidintas kiekis kraujyje.

Jam yra trys faktoriai rizikos grupei: širdies nepakankamumas – tai širdies raumens silpnumas, jis dalinamas į A., B. ir C. C – širdies raumuo išsiplėtęs ir jo susitraukimas mažesnis nei reikia. Metabolinis sindromas – nutukimas 3 laipsnio. Stabili krūtinės angina - tai nuo mažiausio fizinio krūvio, nuo nervinės įtampos, kartais nepriklausomai nuo kokių nors faktorių, mirties baimė, spaudimas krūtinėje, oro trūkumas. 2002 m. buvo atlikta operacija dėl širdies nepakankamumo.

BÅ«klė jo pasunkėjo, tilteliai atsinaujino. Pastoviai jis gauna hipertenzijÄ ir dispiledemijÄ mažinančius vaistus, gydymÄ bÅ«tina tęsti tais pačiais vaistais. Perspektyvoje medikamentinio gydymo neužteks, reikalinga pakartotinė Å¡irdies operacija. Operacijų jie nedaro, operuoja SantariÅ¡kėse. Medicininę pagalbÄ jis gauna pilnÄ , bet laisvėje jį galbÅ«t iÅ¡operuotų ir jam bÅ«tų reikalinga reabilitacija, kurios jie negali suteikti. Gydymas tiek laisvėje, tiek kalėjime mažai kuo skirsis.Prokuroras teikimui neprieÅ¡taravo.Teikimas netenkintinas.Pagal LR BK 76 str. 2 d. nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo bausmės, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga.

Spręsdamas šį klausimÄ , teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ , nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobÅ«dį ir atliktos bausmės laikÄ .IÅ¡ 2013-02-11 specialiosios gydytojų komisijos akto Nr. 13/106-20 matyti, kad K. D. nustatytas pagrindinis susirgimas: Hipertrofinė kardiomiopatija su nežymia obstrukcija iÅ¡varymo trakte. BÅ«klė po miotomijos 2002-11-27 (tiltelių virÅ¡ koronarų paÅ¡alinimo). Likęs raumens tiltelis virÅ¡ ROM. Stabili krÅ«tinės angina II-III.

Stabili krÅ«tinės angina II-III (TLK I97.0; I20.8). Gretutinės ligos: Pirminė arterinė hipertenzija, arterinio kraujospÅ«džio padidėjimas. Dislipidemija (hipertrigliceridemija). Metabolinis sindromas. Didelės rizikos grupė (TLK I11.0). Specialioji gydytojų komisija pateikia iÅ¡vadÄ , kad paciento sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos bÅ«klių, dėl kurių nuteistieji gali bÅ«ti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sÄ raÅ¡o” kriterijus. Nors nuteistasis K.

D. atitinka formalųjį atleidimo nuo bausmės dėl ligos pagrindÄ , tačiau Å¡i iÅ¡vada yra tik pagrindas teismui pradėti svarstyti klausimÄ dėl nuteistojo atleidimo nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Taikant LR BK 76 straipsnį nepakanka nustatyti, kad nuteistojo liga yra įtraukta į Nepagydomų ligų ir sveikatos bÅ«klių, dėl kurių nuteistieji gali bÅ«ti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ir sveikatos apsaugos ministrų 1995 m. lapkričio 2 d.

įsakymu Nr. 969/578. Atleisti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį nuo bausmės dėl ligos yra teismo teisė, o ne pareiga. Teismas gali atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės dėl ligos tik įvertinęs nusikalstamos veikos sunkumÄ , nuteistojo asmenybę, taip pat sunkios nepagydomos ligos įtakÄ bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje ir pan. Didelę reikÅ¡mę turi ir tai, kada paaiÅ¡kėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai, nes jeigu tokia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam tokiÄ veikÄ padaryti, tokia liga negali bÅ«ti pripažinta pagrindu atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės (kasacinės nutartys Nr. 2K-337/2010, 2K-69/2009).Kaip ir nurodyta aukščiau, nuteistasis K.

D. serga sunkia, nepagydoma liga, tačiau iÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos bei specialiosios gydytojų komisijos akto matyti, jog K. D. minėta liga serga jau nuo 2002-11-27, po tiltelių virÅ¡ koronų paÅ¡alinimo (a.b.t. 1, b.l. 175), 2008 m. jam konstatuota diagnozė: bÅ«klė po miotonijos (2002), nestabili krÅ«tinės angina (mažos rizikos), Å¡irdies nepakankamumas B stadija (a.b.t. 2, b.l. 172). Be to teismas atsižvelgia į tai, jog teismo posėdyje apklausta gydytoja, nurodė, jog nuteistasis K. D. gauna visÄ reikiamÄ gydymÄ ir Laisvės atėmimo vietų ligoninėje bei, kad Å¡is gydymas iÅ¡ esmės niekuo nesiskirtų atleidus jį nuo bausmės dėl ligos, t.y. gydantis laisvėje.

Nors teismo posėdyje gydytoja nurodė, jog K. D. ateityje medikamentinio gydimo gali neužtekti ir gali būti reikalinga operacija, tačiau iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos bei Specialiosios gydytojų komisijos akto (kuriame nėra nurodyta operacijos būtinybė), teismas šiai dienai negali konstatuoti, jog nuteistajam šiuo metu yra reikalinga operacija ir dėl to jis negali atlikti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Laisvės atėmimo vietų ligoninėje K. D. yra suteikiama reikalinga priežiūra, skiriami jam būtini medikamentai.

IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos ir specialiosios gydytojų komisijos akto matyti, jog K. D. serga jau ne vienerius metus, tai yra sirgo ir darydamas nusikalstamas veikas, už kurias yra nuteistas, ir Panevėžio apygardos teismui 2008-01-08 priimat nuosprendį.Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, jog K. D. yra nuteistas už labai sunkaus tyčinio nusikaltimo - nužudymo, padarymÄ , yra atlikęs nedidelę dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, t.y. 3 metus 9 mėnesius 14 dienų. Šį nusikaltimÄ K.

D. padarė bÅ«damas neblaivus, kas, nuosprendį priėmusio teismo vertinimu, turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. K. D. 2012-02-15 metinėje charakteristikoje vertinamas teigiamai (a.b. t. 2, b.l. 2), tačiau drausmine tvarka baustas 2 kartus: 2010-03-23 dėl bausmės atlikimo rėžimo reikalavimų pažeidimÄ , paskirtas 15 (penkiolikos) parų uždarymas į baudos izoliatorių (a.b.t. 1, b.l. 58), 2012-03-01 už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimÄ , paskirtas 15 (penkiolikos) parų uždarymas į baudos izoliatorių (a.b. t. 2, b.l. 3), taip pat 2 kartus skatintas: 2010-07-15 Žalgirio mÅ«Å¡io 600-ųjų metinių proga panaikinta paskirta nuobauda prieÅ¡ terminÄ (a.b.t. 1, b.l. 101), 2011-04-07 už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ suteiktas papildomas ilgalaikis pasimatymas (a.b.t. 1, b.l. 148), galiojančių nuobaudų neturi, socialinius ryÅ¡ius palaiko su tėvais, žmona.Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytus argumentus, padarytų nusikalstamų veikų sunkumÄ , atliktos bausmės laikÄ , sprendžia, jog nėra pagrindo daryti iÅ¡vados, jog nuteistojo ligos pobÅ«dis yra pagrindas Å¡iuo metu atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės. Negalima daryti iÅ¡vados, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimas K.

D. dėl diagnozuotos ligos bÅ«tų neįmanomas, be to ligos eigai pablogėjus, klausimas dėl tolesnio K. D. atleidimo nuo bausmės atlikimo gali bÅ«ti sprendžiamas ir ateityje. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimas netenkintinas.Vadovaudamasis LR BK 76 str., LR BPK 359 str., LR BVK 177 str., teismas, n u t a r ė : n e t e n k i n t i Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimo dėl nuteistojo K. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės dėl ligos.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Ieva Gavelytė - Kalytienė