Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
eb35a586-8be2-4f6d-acc7-609d8d8f36bb AI generated

eb35a586-8be2-4f6d-acc7-609d8d8f36bb · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number eb35a586-8be2-4f6d-acc7-609d8d8f36bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

             Pagal LR CPK 140 str. 1 d. ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis ieÅ¡kinio atsisako. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovas praneÅ¡imu patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 290 str., 293 str. 4 p. n u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Evaldo Stanio ieÅ¡kinį atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

eb35a586-8be2-4f6d-acc7-609d8d8f36bb · Molėtų rajono apylinkės teismas: 1 d. ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis ieÅ¡kinio atsisako. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovas praneÅ¡imu patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 290 str., 293 str. 4 p. n u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Evaldo Stanio ieÅ¡kinį atsakovui V.

Keywords

AI generated
wages and movements of workers indigence reimbursement of transport costs contractor remuneration occupational mobility economic hardship
AI generated
817e14e5-55c1-4a1f-bda2-7613023cc8bf
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 483,99 Lt už komunalines paslaugas, 75,38 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (b.l.13). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).
0910df77-cc7d-4eb9-b677-199a3f0ce884
                                                    Civilinė byla Nr.
cf590443-c36c-4312-a403-ae849ad87f7a
ieÅ¡kinį atsakovui ŽŪB „Miežaičiai“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 7544,95 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir 12045,84 Lt vidutinį darbo užmokestį už visÄ uždelsimo atsiskaityti laikÄ (nuo 2010-04-24 iki 2011-03-21) bei vidutinį darbo užmokestį iki pilno atsiskaitymo dienos.2011-09-30 Å¡alys teismui pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį, praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka jÄ patvirtinti, nutraukti civilinę bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.).
00ca8798-4c24-4a11-a733-fe597b4737c2
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesinių dokumentų įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai nepavyko, todėl dokumentai jam įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Remiantis ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad 2011-04-21 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė terminuotÄ darbo sutartį iki 2011-10-01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė buvo priimta dirbti pas atsakovÄ (b. l. 8-9). 2011-06-10 darbo sutartis nutraukta pagal DK 127 str. 1 p. IeÅ¡kovės teigimu, ji buvo priversta nutraukti darbo sutartį, nes atsakovas nebemokėjo jai darbo užmokesčio.
40d7fbb7-fbc6-4b2d-a538-1d4e77596a99
dėl skolos priteisimo,         n u s t a t ė: Ieškovas pagal 2008-05-12 išperkamosios nuomos sutartį Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-210-732/20132-30-3-00079-2013-0Proc.spr.kat. 118.4. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. kovo 1 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Evaldo Stanio ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 400 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kompensacijos už nepanaudotas atostogas, 3000 Lt delspinigių - vidutinio darbo užmokesčio už visÄ uždelstÄ atsiskaityti laikÄ . 2013-02-22 Molėtų rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio.

             Pagal LR CPK 140 str. 1 d. ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis ieÅ¡kinio atsisako. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad ieÅ¡kovui žinomos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. IeÅ¡kovas praneÅ¡imu patvirtino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam suprantamos, todėl civilinė byla nutrauktina.              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str., 290 str., 293 str. 4 p. n u t a r i a: civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Evaldo Stanio ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio priteisimo nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Liudvikas MyÅ¡ko