Legislator Case Law & Legislation
eb34f184-d4a0-49de-9ade-bd0cd0242bfb AI generated

eb34f184-d4a0-49de-9ade-bd0cd0242bfb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number eb34f184-d4a0-49de-9ade-bd0cd0242bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., kuriam du kartus buvo skirtos administracinės nuobaudos per metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. balandžio 9 d. apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini) pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d.             R. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie ankstesnius baustumus pagal LR ATPK 178 str.                Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Legislator headnote

AI generated

eb34f184-d4a0-49de-9ade-bd0cd0242bfb · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: balandžio 9 d. apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini) pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d.             R. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie ankstesnius baustumus pagal LR ATPK 178 str.                Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Keywords

AI generated
spinal disorders human rights violations chronic pain disorder traumatic hand injury man-made disaster chronic back pain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm                                                                                                                                                                          Adm.byla Nr. A.2.9.-567-156/2015                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; (S)                                                                                                         52.3.

                                                                                                   Proc.Nr. 4-35-3-0416-2015-5                           RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                       2015 m. balandžio 20 d.                                                              RadviliÅ¡kis            RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);                                                                                                                                     nustatė :                           R.

D., kuriam du kartus buvo skirtos administracinės nuobaudos per metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. balandžio 9 d. apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini) pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str.3 d.             R. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.               Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie ankstesnius baustumus pagal LR ATPK 178 str.                Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                    nutaria :                             R. D. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirti baudÄ 43 Eur.                              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Kęstutis Ačas