Legislator Case Law & Legislation
eb34cd23-494e-4e87-acfd-125ff919ffb6 AI generated

eb34cd23-494e-4e87-acfd-125ff919ffb6 · Kauno apylinkės teismas

Case Number eb34cd23-494e-4e87-acfd-125ff919ffb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1877-1049/2017    Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01146-2018-5    Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3774/2004 D.

Legislator headnote

AI generated

eb34cd23-494e-4e87-acfd-125ff919ffb6 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-1877-1049/2017    Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01146-2018-5    Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3774/2004 D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

    Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-1877-1049/2017    Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01146-2018-5    Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)        KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. liepos 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatė: Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3774/2004 D.

P. buvo pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , ir jam paskirta administracinė nuobauda – 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų (159,29 eurų) bauda.           2018 m. liepos 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0088/04/00441 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas D.

P., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Esant nustatytoms aplinkybėms, Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3774/2004 vykdymas nutrauktinas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

             nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-3774/2004 vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                              Audrius Meilutis