Legislator Case Law & Legislation
eb33c8d6-d57b-4404-b9ee-de2202fba00b AI generated

eb33c8d6-d57b-4404-b9ee-de2202fba00b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number eb33c8d6-d57b-4404-b9ee-de2202fba00b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už nuomÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 319,68 Eur įsiskolinimÄ už nuomÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei V. K. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, b. l. 11).

Legislator headnote

AI generated

eb33c8d6-d57b-4404-b9ee-de2202fba00b · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. įsiskolinimas už nuomÄ yra 319,68 Eur (b. l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-874-182/2017Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00603-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis”, buveinė Ligoninės g. 12, LT-66249, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomosios sÄ skaitos LT49 7300 0100 0222 1444, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovei V.

K. dėl skolos už nuomÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės V. K. 319,68 Eur įsiskolinimÄ už nuomÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei V. K. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie atsakovės pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis, b. l. 11).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė su atsakove 2004 m. rugsėjo 6 d. sudarė Gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančios Druskininkų savivaldybei, nuomos sutartį (b. l. 4–6, 7–8), kuria atsakovė įsipareigojo naudotis gyvenamÄ ja patalpa ir ieÅ¡kovei kiekvienÄ mėnesį mokėti mokesčius už gyvenamosios patalpos nuomÄ , už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ ir kitas komunalines paslaugas (Gyvenamosios patalpos nuomos sutarties 5.1, 5.2 punktai).

Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų ir nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. įsiskolinimas už nuomÄ yra 319,68 Eur (b. l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ .

Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 319,68 Eur skola už nuomÄ (Lietuvos Respublikos CK 1.71, 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.583 straipsnio 1 dalis, Gyvenamosios patalpos sutarties 5.2 punktas).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios sumos, todėl valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis”, įmonės kodas 152007157, naudai 319,68 Eur (tris Å¡imtus devyniolika eurų 68 ct) skolÄ už nuomÄ ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Nurodyti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Druskininkų miesto apylinkės teismui, o ieÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Nina Butnorienė