Legislator Case Law & Legislation
eb338c73-c22d-449d-9f66-fb2bb5c4f077 AI generated

eb338c73-c22d-449d-9f66-fb2bb5c4f077 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number eb338c73-c22d-449d-9f66-fb2bb5c4f077
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-828-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00672-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A. teismo posėdyje išnagrinėjo G.

Legislator headnote

AI generated

eb338c73-c22d-449d-9f66-fb2bb5c4f077 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b. l. 5), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).G. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS prevencijos poskyrio vyresniosios specialistės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-828-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00672-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 48.5; 52.3               KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 17 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A. teismo posėdyje išnagrinėjo G.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: G. A. bÅ«dama mažamečių O. V., gim. (duomenys neskelbtini), bei D. V., gim. (duomenys neskelbtini), motina, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. 2014 m. spalio 10 d., apie 22.30 val., namuose (duomenys neskelbtini) PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., bÅ«dama neblaivi, nakties metu triukÅ¡mavo, mėtė daiktus, trukdė miegoti savo mažamečiams vaikams ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.G.

A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b. l. 5), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).G. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK VPS prevencijos poskyrio vyresniosios specialistės R.

P. G. A. 2014 m. lapkričio 11 d. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21430087-14 (b. l. 4), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK KPS tyrėjo D. B. 2014 m. spalio 11 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), kur jis nurodė, kad 2014 m. spalio 10 d., apie 22.30 val., į Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK gavus praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), PravieniÅ¡kių II k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., prieÅ¡ M. V. smurtauja sugyventinė bei tikslinant įvykio aplinkybes, liudytoju apklausus M.

V., pastarasis paaiÅ¡kino, kad tarp jo ir sugyventinės G. A. kilo žodinis konfliktas dėl to, kad ji bÅ«dama neblaivi triukÅ¡mavo, mėtė drabužius po kambarį, trukdė miegoti jam pačiam ir jų dviem mažamečiams vaikams; Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2014 m. spalio 11 d. Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 7); 2014 m. lapkričio 11 d. G. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 18), kuri ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailėjosi.

Skiriant nuobaudÄ G. A., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – G. A. bausta administracine tvarka, turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ (b. l. 14-15), neteista (b. l. 12), nedirba (b. l. 11, 13), jos Å¡eima, kaip ne visada tinkamai prižiÅ«rinti vaikus, yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b. l. 17). G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo G. A. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 - 287 str., teismas n u t a r i a: Pripažinti G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Edita Dambrauskienė