eb3366ea-a273-4f2a-87b3-9eed170ff50d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9-560-424/2013 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00470-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.5.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lentvaris, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2013-04-24 G.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 299088 už tai, kad ji 2013-04-12 apie 12 val. atėjo į Lentvario pradinę mokyklÄ bÅ«dama neblaivi pasiimti savo mažamečio vaiko A. G., gim. 2006 m. ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. – netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ savo vaiko atžvilgiu. G. K. raÅ¡tu savo 2013-04-24 paaiÅ¡kinime nurodė, kad atėjus pasiimti vaiko iÅ¡ mokyklos buvo iÅ¡kviesta policija įtarus, kad ji yra neblaivi.

Atvykus policijai jai buvo nustatytas 0,65 promilių girtumas. Ji nurodė, kad tos dienos iÅ¡vakarėse buvo iÅ¡gėrusi vyno, o vėliau raminamųjų vaistų. 2013-04-19 Trakų r. Lentvario pradinės mokyklos direktorės 2013-04-12 praneÅ¡ime nurodyta, kad G. K. atėjo pasiimti savo nepilnamečio vaiko A. G., galimai neblaivi. Atvykus policijos pareigÅ«nams G. K. buvo nustatytas 0,65 promilių girtumas. ATPK 250 str. 9 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , taip pat jeigu dėl to pažeidimo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.

IÅ¡ 2013-04-24 pažymos apie asmens baustumÄ matyti, kad G. K. 2013-04-24 Vilniaus apskr.. VPK Trakų r. PK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu Nr. 87N-2510083-13 nubausta pagal ATPK 178 str. 1 d. už tai, kad ji 2013-04-12 atėjo į Lentvario pradinę mokyklÄ bÅ«dama neblaivi. Jai paskirta nuobauda – įspėjimas. Nors Å¡ioje byloje G. K. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d., tačiau ji traukiama dėl to paties fakto. Protokole nenurodyta, o ir bylos medžiagoje nėra duomenų, kad atvykusi į mokyklÄ neblaivi, ji naudojo motinos valdžiÄ vaiko atžvilgiu ar tokiu savo elgesiu kaip nors pažeidė vaiko teises. Todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina nesant G.

K. veiksmuose jai ATPK 181 str. 1 d. numatyto teisės pažeidimo sudėties. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 250, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                                  Ramunė Valiulytė