Legislator Case Law & Legislation
eb332ce6-e143-4ebb-99c2-b157067a25fb AI generated

eb332ce6-e143-4ebb-99c2-b157067a25fb · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number eb332ce6-e143-4ebb-99c2-b157067a25fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinė byla Nr.A2.6.-831-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00751-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :              A. G., 2013 m. spalio 13 d., 11 val. 38 min., Å venčionių rajono savivaldybės KÅ«rinių kaime, vairuodamas automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ydamas nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 111 kilometro per valandÄ greičiu.

Legislator headnote

AI generated

eb332ce6-e143-4ebb-99c2-b157067a25fb · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              NustatytÄ greitį virÅ¡ydamas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.             A. G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinė byla Nr.A2.6.-831-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00751-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.1;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs A. G. (A. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :              A. G., 2013 m. spalio 13 d., 11 val. 38 min., Å venčionių rajono savivaldybės KÅ«rinių kaime, vairuodamas automobilį „Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ydamas nustatytÄ 50 km/h greitį, važiavo 111 kilometro per valandÄ greičiu.

             NustatytÄ greitį virÅ¡ydamas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.             A. G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), paties A. G. policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ greitį ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             A.

G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013 m. vasario 14 d., 2013 m. kovo 21 d. ir 2013 balandžio 7 d. nutarimais paskirtos administracinės nuobaudos už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytus pažeidimus).             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, A.

G. skiriama administracinė nuobauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos (baudos ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo) dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.              Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :              A.

G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis