eb2f6fbb-2d44-4ba2-a234-269709200d8b · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo E. M. 1580,00 Lt įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijų ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant 2012-02-23 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-praneÅ¡imai (LR CPK 130 str.).
Legislator headnote
AI generatedeb2f6fbb-2d44-4ba2-a234-269709200d8b · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (LR CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 600,00 Lt skolos.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-680-217/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00381-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 63.; (S) 116.5.2. JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 12 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Romaldas Å uliokas, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo E. M. 1580,00 Lt įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijų ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant 2012-02-23 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt/lt/teismų-praneÅ¡imai (LR CPK 130 str.).
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priÄmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â 2012-01-19, 2009-10-02 mokÄjimo nurodymų Nr. 44, Nr. 376357880 kopijos, SMScredit.lt paskolos sutarties kopija, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Creditinfo, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Nr. 9094702 kopija, paaiÅ¡kinimas dÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkos ir dydžio, LR juridinių asmenų registro iÅ¡plÄstinis iÅ¡raÅ¡as su istorija, 2011-11-15 įgaliojimas, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ bei pagrindÄ . 2009-10-02 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis ir jos pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ 500,00 Lt paskolÄ , kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2009-10-31, taÄiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nustatytu laiku neįvykdÄ, ko pasekoje, kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaiÄiavimų, ieÅ¡kovui liko skolingas 500,00 Lt paskolos ir 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinį mokestį, iÅ¡ viso 600,00 Lt.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovas pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (LR CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 600,00 Lt skolos.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas.
Kadangi atsakovas sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ, iÅ¡ jo priteistini ieÅ¡kovo už 180 dienų paskaiÄiuoti delspinigiai â 980,00 Lt.Pagal LR CPK 6.37 str. 2 d. skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos LR CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
TodÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (1580,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Esant aukÅ¡Äiau nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 500,00 Lt skolos, 100,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis ir 980,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1580,00 Lt įsiskolinimo bei 5 (penkių) procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 1580,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 70 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio.Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d Ä: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 245A, Kaunas, a.s. Nr. LT29 7300 0101 1206 5574, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, naudai 1580,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) įsiskolinimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 1580,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012-02-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas E. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Jonavos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB â4financetâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Romaldas Å uliokas