eb2e1494-26da-4e59-bb70-c85f72cc21df · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1510-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01267-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011-08-22MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, bausto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeb2e1494-26da-4e59-bb70-c85f72cc21df · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2d. dÄl to, kad jis, bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., bei bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,98 promilÄs alkoholio sunkus girtumo laipsnis, 2011-07-26 apie 15.00 val., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) , triukÅ¡mavo, kibo prie sugyventinÄs D. D. ir jÄ keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais jos mažameÄių vaikų, akivaizdoje. Tokiais savo prieÅ¡ingais vaiko interesams veiksmais R. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.AdministracinÄs bylos teisena nutrauktina.Administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 2 d., subjektu gali bÅ«ti nepilnameÄio tÄvai.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1510-564/11Proceso Nr. 4-28-3-01267-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011-08-22MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. U., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, bausto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :
D. U. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str. 2d. dÄl to, kad jis, bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d., bei bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,98 promilÄs alkoholio sunkus girtumo laipsnis, 2011-07-26 apie 15.00 val., savo namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini) , triukÅ¡mavo, kibo prie sugyventinÄs D. D. ir jÄ keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais jos mažameÄių vaikų, akivaizdoje. Tokiais savo prieÅ¡ingais vaiko interesams veiksmais R. K. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.AdministracinÄs bylos teisena nutrauktina.Administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 2 d., subjektu gali bÅ«ti nepilnameÄio tÄvai.
IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens D. U. paaiÅ¡kinimo bei bylos medžiagos seka, kad D. U. tÄvystÄ nei vienam D. D. vaikui neįregistruota. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, D. U. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d. subjektas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nutrauktina ( ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p., NUTARÄ : Nutraukti administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kurioje D. U. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str. 2 d., teisenÄ kai nÄra administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties.
Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK. TeisÄja                                                              AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ