eb2bd05d-4c60-4f46-9eba-ea1cf412c160 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6-1354-777/2013(Proceso Nr.4-06-3-011151-2013-7)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3; 52.3.                  Registro objektas ROIK: 07-13-7382103 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinėjusi E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), staliumi, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

E. S. 2013-03-08 apie 23.45 val., Klaipėdoje, Kretingos Žolynų g., vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,46 prom.). Tuo padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.E. S. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, gailėjosi. Prašė esant galimybei neatimti teisės vairuoti bei iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . Nurodė, kad kas mėnesį galėtų mokėti po 150 Lt.E. S. kaltę taip pat įrodo policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas bei kiti byloje surinkti įrodymai, kurių pagrindu teismas konstatuoja, kad E. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi.E. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 30-1 str. nustatytomis taisyklėmis, gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai.Atsižvelgiant į tai, kad E. S. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų.

Todėl vien tik simbolinės, jo pageidavimus tenkinančios nuobaudos skyrimas akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų. Skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes. Tokių pasekmių atsiradimas pats savaime nelaikomas iÅ¡skirtinio pobÅ«džio aplinkybe, galinčia bÅ«ti priežastimi Å¡velninti paskirtÄ nuobaudÄ , nes neigiami padariniai yra natÅ«ralus teisės pažeidimo rezultatas, apie kurį asmenys yra informuojami iÅ¡ anksto įstatyme įtvirtinant draudžiamas veikas bei nustatant už jas konkrečias sankcijas.

Juolab, kad teisės pažeidimo padarymo aplinkybės, asmens gailėjimasis, įvertinamas parenkant administracinę nuobaudÄ sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ ribose. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad taikyti administracinę nuobaudÄ , vadovaujantis ATPK 30-1 str., t.y. neatimti teisės vairuoti ar teisę vairuoti atimti mažesniam terminui, nei numatyta straipsnio dispozicijoje, nėra pagrindo. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, bylos aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , E. S. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.Teisės vairuoti atėmimas taikytinas nuo nutarimo priėmimo dienos.Tenkintinas jo praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo 7 mėnesių laikotarpiui.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33 str., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d.

 1 p., 293 str.,n u t a r i a : E. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 150 Lt, paskutinįjÅ¡ mėnesį – 100 Lt, pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä (150 Lt) atliekant iki 2013 m. balandžio 30 d., antrÄ jį (150 Lt) – iki 2013-05-31 ir t.t.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta baudÄ turi bÅ«ti sumokėta nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Jolanta Gailevičienė