Legislator Case Law & Legislation
eb2bc640-3c79-4172-9c04-4cdf73ea7c4c AI generated

eb2bc640-3c79-4172-9c04-4cdf73ea7c4c · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number eb2bc640-3c79-4172-9c04-4cdf73ea7c4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas paskirti A.Z. turto laikinuoju administratoriumi pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėjas pateikė patikslintÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o paskirti A.Z. turto laikina administratore K.Z.. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra A.Z. brolis. A.Z. buvimo vieta nuo (duomenys neskelbtini) yra nežinoma ir yra paskelbta policijos paieÅ¡ka. A.Z. iÅ¡laikomų asmenų neturi, yra susituokęs – sutuoktinė V.V., turi pilnametę dukrÄ K.Z.. A.Z., kurio buvimo vieta nežinoma, turi kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, kurį yra bÅ«tina prižiÅ«rėti, mokėti atitinkamus mokesčius bei vykdyti su turto iÅ¡laikymu susijusias prievoles.

Legislator headnote

AI generated

eb2bc640-3c79-4172-9c04-4cdf73ea7c4c · Klaipėdos apylinkės teismas: A.Z. priklauso atsiskaitomosios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB (duomenys neskelbtini). Kito asmens turto administravimas – tai yra asmens, kuris administruoja kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , veikla (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.236 straipsnio 1 dalis). Taigi turto administravimo teisiniai santykiai atsiranda asmeniui administruojant kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , kuomet administravimas nustatomas teismo nutartimi, įstatymu arba sandoriu, o CK numatytais atvejais – ir administraciniu aktu (CK 4.236 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-9522-991/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06109-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Z.Z. patikslintÄ praÅ¡ymÄ dėl asmens, kurio buvimo vieta nežinoma, turto laikinojo administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys V.V., K.Z., H.Ž..

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas paskirti A.Z. turto laikinuoju administratoriumi pareiÅ¡kėjÄ . PareiÅ¡kėjas pateikė patikslintÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o paskirti A.Z. turto laikina administratore K.Z.. Nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra A.Z. brolis. A.Z. buvimo vieta nuo (duomenys neskelbtini) yra nežinoma ir yra paskelbta policijos paieÅ¡ka. A.Z. iÅ¡laikomų asmenų neturi, yra susituokęs – sutuoktinė V.V., turi pilnametę dukrÄ K.Z.. A.Z., kurio buvimo vieta nežinoma, turi kilnojamojo bei nekilnojamojo turto, kurį yra bÅ«tina prižiÅ«rėti, mokėti atitinkamus mokesčius bei vykdyti su turto iÅ¡laikymu susijusias prievoles.

Suinteresuotas asmuo V.V. atsiliepime nurodė, jog su praÅ¡ymu iÅ¡ esmės sutinka. Papildomai pateiktuose raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad A.Z. turto laikina administratore bÅ«tų paskirta K.Z.. Suinteresuotas asmuo K.Z. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Papildomai pateiktuose raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad, atsižvelgdama į byloje dalyvaujančių asmenų pozicijÄ dėl K.Z. paskyrimo A.Z. turto laikina administratore, sutinka bÅ«ti paskirta A.Z. turto laikina administratore.

Suinteresuotas asmuo H.Ž. atsiliepime nurodė, kad su praÅ¡ymu dėl pareiÅ¡kėjo skyrimo A.Z. turto laikinuoju administratoriumi nesutinka, sutinka, kad A.Z. laikinuoju turto administratoriumi bÅ«tų paskirta suinteresuotas asmuo H.Ž. arba bet kuris kitas suinteresuotas asmuo, t. y. V.V. arba K.Z.. Teismas konstatuoja: patikslintas praÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyboje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl dingusio be žinios A.Z., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), apie tai, kad (duomenys neskelbtini) A.Z. iÅ¡vyko į prekybos centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, Klaipėdoje, ir nuo to laiko negrįžo į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta A.Z. buvimo vieta, vykdoma tolimesnė paieška. Pareiškėjas Z.Z. yra A.Z. brolis (Z.Z. gimimo liudijimas (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), A.Z. gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Bylos duomenimis A.Z. sutuoktinė yra V.V., gimusi (duomenys neskelbtini), pilnamečiai vaikai yra K.Z., gimusi (duomenys neskelbtini) ir H.Ž., gimusi (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis A.Z. nuosavybės teise priklauso turtas: automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); administracinės patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini); neįrengta palėpė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); neįrengta palėpė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini); 2,8406 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1,44 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); bendra 11254,80 Eur dydžio reikalavimo teisė į G.P., gimusio (duomenys neskelbtini) pagal skolininko išduotus 2020 m. balandžio 3 d., 2020 m. balandžio 4 d., 2020 m. balandžio 5 d., 2020 m. balandžio 6 d. paprastuosius neprotestuotinus vekselius; kreditorinis reikalavimas į Z.Z. pagal 2009 m. rugpjūčio 5 d. bei 2010 m. sausio 26 d. išduotus vykdomuosius įrašus Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) dėl 15239,72 Eur bei 7341,30 Eur skolų (tikslus įsiskolinimo dydis nežinomas).

A.Z. turtinės prievolės sudaro: valstybinės žemės nuomos mokestis, mokėtinas už 0,0283 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį; valstybinės žemės nuomos mokestis, mokėtinas už 0,0563 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), dalį; akcinės bendrovės (toliau – AB) (duomenys neskelbtini) banko suteikta paskola už nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), įsigijimÄ (turtas apsunkintas hipoteka, skolos likutis nėra žinomas);

A.Z. priklauso atsiskaitomosios banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB (duomenys neskelbtini). Kito asmens turto administravimas – tai yra asmens, kuris administruoja kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , veikla (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 4.236 straipsnio 1 dalis). Taigi turto administravimo teisiniai santykiai atsiranda asmeniui administruojant kitam asmeniui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , kuomet administravimas nustatomas teismo nutartimi, įstatymu arba sandoriu, o CK numatytais atvejais – ir administraciniu aktu (CK 4.236 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CK 2.29 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 3 dalies nuostatomis suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimu teismas skiria asmens, kurio buvimo vieta nežinoma, turto laikinÄ jį administratorių. Laikinuoju administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas asmens sutuoktinis, artimieji giminaičiai arba asmenys, suinteresuoti iÅ¡saugoti jo turtÄ . Laikinasis administratorius privalo inventorizuoti turtÄ ir imtis priemonių turtui iÅ¡saugoti. Laikinasis administratorius valdo turtÄ , iÅ¡ to turto iÅ¡laiko asmenis, kuriuos nežinia kur esantysis privalo iÅ¡laikyti, apmoka nežinia kur esančio asmens skolas.

Turto administratoriumi asmuo gali bÅ«ti paskirtas tik jo sutikimu (CK 2.29 straipsnio 5 dalis). IÅ¡ byloje pateikto suinteresuoto asmens V.V. sutikimo bei suinteresuoto asmens H.Ž. atsiliepime pateikto sutikimo, matyti, kad dėl K.Z. skyrimo A.Z. turto laikina administratore minėti asmenys neprieÅ¡tarauja. Suinteresuotas asmuo K.Z. teismui pateikė sutikimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka bÅ«ti paskirta A.Z. turto laikina administratore bei patvirtino, jog jÄ ir A.Z. sieja giminystės ryÅ¡ys, A.Z. yra jos tėvas, tarp jos ir A.Z. nėra interesų konflikto, K.Z. nebuvo teista už nusikalstamų veikų padarymÄ , turi finansines galimybes iÅ¡laikyti tėvo A.Z. turtÄ bei jį prižiÅ«rėti, ji yra advokato padėjėja, turi nuolatinį pajamų Å¡altinį.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei į tai, kad K.Z. sutinka bÅ«ti paskirta A.Z. turto laikina administratore ir vykdyti Å¡ias pareigas neatlygintinai, pareiÅ¡kėjo patikslintas praÅ¡ymas tenkintinas, dingusio be žinios A.Z. laikinÄ ja administratore skirtina K.Z. (CK 2.29 straipsnio 1 dalis). Paskirtai laikinajai administratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jos teisės ir pareigos numatytos CK 4.236 – 4.252 straipsniuose. Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjai tokio pobÅ«džio bylose yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punktas) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 582 straipsniais, teismas n u t a r i a: patikslintÄ praÅ¡ymÄ tenkinti.

PareiÅ¡kėjÄ K.Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti dingusio be žinios A.Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto laikina administratore. PareiÅ¡kėjui Z.Z. grÄ Å¾inti sumokėtÄ 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. rugpjūčio 26 d. mokėjimo užduoties kodas Liteko sistemoje Nr. (duomenys neskelbtini). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Apie nustatytÄ administravimÄ informuoti registro tvarkytojus VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova