Legislator Case Law & Legislation
eb2b0f0b-bde4-4b1d-bed6-c2282149eb8e AI generated

eb2b0f0b-bde4-4b1d-bed6-c2282149eb8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number eb2b0f0b-bde4-4b1d-bed6-c2282149eb8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant prokurorui K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sutrumpinimo, n u s t a t ė:          2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, (baudžiamoji byla Nr. 1- 60-201/2009) O.

Legislator headnote

AI generated

eb2b0f0b-bde4-4b1d-bed6-c2282149eb8e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: spalio 17 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant prokurorui K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sutrumpinimo, n u s t a t ė:          2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, (baudžiamoji byla Nr. 1- 60-201/2009) O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. T-341-606/2013                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant prokurorui K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sutrumpinimo, n u s t a t ė:          2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, (baudžiamoji byla Nr. 1- 60-201/2009) O.

Å . pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2d., 180 str. 1d. 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., ir už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas ketveriems metams. 2009-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., subendrinus su 2008-11-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintu su 2009-04-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, galutinė subendrinta bausmė O.

Å . paskirta - laisvės atėmimas aÅ¡tuoneriems metams. O. Å . paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę praÅ¡o sumažinti vienu trečdaliu atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio normÄ .         PraÅ¡ymas atmestinas.           Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.) dispozicija įstatymo leidėjas įtvirtina, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Analizuojant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija, įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.) dispozicijÄ , akivaizdu, jog įstatymo leidėjas Å¡ia įstatymo norma numato, jog Å¡io straipsnio pagrindu bausmė gali bÅ«ti Å¡velninama atkreiptina tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sÄ lygoms.

Tuo tarpu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai jau yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo. Esant tokioms aplinkybėms nuteistojo praÅ¡ymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio (priimto 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499) nuostatas ir suÅ¡velninti paskirtÄ jÄ bausmę vienu trečdaliu atmestinas. Nuteistojo teiginiai dėl kitų baudžiamojo įstatymo, baudžiamojo proceso įstatymo normų taikymo, taip pat dėl teismų praktikos taikymo, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio atmestini kaip nepagrįsti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos kodekso baudžiamojo 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas n u t a r ė: nuteistojo O. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.  Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos, suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Edita Lapinskienė