eb2ade89-99bd-4d84-974d-151aad8e6cbb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-389-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00179-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9018149Registro objektas ROIK: 07-15-9018157 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeb2ade89-99bd-4d84-974d-151aad8e6cbb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å . garbÄ ir orumÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikÄsi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyjeA. Ž. į teismo posÄdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-389-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00179-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9018149Registro objektas ROIK: 07-15-9018157 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. Ž. 2014-12-09, apie 13.05 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), anglų kalbos pamokos metu tyÄia žemino mokytojos L. Å . garbÄ ir orumÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikÄsi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnyje.Be to, A. Ž. 2014-12-17, apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), anglų kalbos pamokos metu tyÄia žemino mokytojos L.
Å . garbÄ ir orumÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikÄsi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyjeA. Ž. į teismo posÄdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A.
Ž. kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia medžiaga: administracinių teisÄs pažeidimų protokolais, asmens pasiaiÅ¡kinimu, L. Å . pareiÅ¡kimais, kita bylos medžiaga.Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. Ž. padarÄ nedidelį chuliganizmÄ . A. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį. A. Ž. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str. sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.A. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybÄ pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dÄstytu, už padarytus pažeidimus pažeidÄjui, kaip nepilnameÄiui, skirtinos baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs 174 straipsnio sankcijoje.
Paskirtos nuobaudos subendrinamos apÄmimo bÅ«du (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį už 2014-12-09 pažeidimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį už 2014-12-17 pažeidimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir A.
Ž. paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               LaimutÄ VenckuvienÄ