Legislator Case Law & Legislation
eb2ade89-99bd-4d84-974d-151aad8e6cbb AI generated

eb2ade89-99bd-4d84-974d-151aad8e6cbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number eb2ade89-99bd-4d84-974d-151aad8e6cbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-389-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00179-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9018149Registro objektas ROIK: 07-15-9018157 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eb2ade89-99bd-4d84-974d-151aad8e6cbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . garbę ir orumÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikėsi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyjeA. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-389-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00179-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9018149Registro objektas ROIK: 07-15-9018157 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant A. Ž., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. Ž. 2014-12-09, apie 13.05 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), anglų kalbos pamokos metu tyčia žemino mokytojos L. Å . garbę ir orumÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikėsi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.Be to, A. Ž. 2014-12-17, apie 9.30 val., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), anglų kalbos pamokos metu tyčia žemino mokytojos L.

Å . garbę ir orumÄ , necenzÅ«riniais žodžiais keikėsi vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyjeA. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).A.

Ž. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, asmens pasiaiÅ¡kinimu, L. Å . pareiÅ¡kimais, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Ž. padarė nedidelį chuliganizmÄ . A. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį. A. Ž. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, už padarytus pažeidimus pažeidėjui, kaip nepilnamečiui, skirtinos baudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės 174 straipsnio sankcijoje.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos apėmimo bÅ«du (ATPK 33 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį už 2014-12-09 pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį už 2014-12-17 pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A.

Ž. paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Laimutė Venckuvienė