eb2a9b4c-bbce-488d-aa3c-75a55517e56c · Visagino miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-564-724/ 2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00452-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.4; 2.14.3; 2.14.4; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 20 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro G.

Č. 2015 m. lapkričio 13 d. nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas dėl eismo įvykio, kuriuo metu buvo nežymiai sutrikdyta N. Å . sveikata, nenustačius N. R. veikoje nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnyje sudėties požymių. N. R. turi bÅ«ti patraukta atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsni 1 dalyje. Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 2 dalis numato, kad atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar atsisakyti skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytÄ ekonominę sankcijÄ Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ ar Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytos ekonominės sankcijos skyrimo Å«kio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, procedÅ«rÄ , arba nuo iÅ¡teisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Panevėžio apygardos Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G.

Č. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ N. R. priimtas 2015 m. lapkričio 13 d., praneÅ¡imas apie ikiteisminio tyrimo nutraukimÄ nukentėjusiajai iÅ¡siųstas 2015 m. lapkričio 16 d. Nutarime iÅ¡aiÅ¡kinta, kad jis gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesniajam prokurorui per 20 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Taigi nutarimo įsiteisėjimas siejamas su jo įteikimo įtariamajai bei nukentėjusiajai momentu ir tolimesniais nurodytų asmenų aktyviais ar pasyviais veiksmais. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad 2015 m. lapkričio 15 d. nutarimas neįsiteisėjęs, todėl administracinės nuobaudos skyrimo procedÅ«ros pradėjimas teisme negalimas.

Dėl paminėto, Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G. Č. 2015 m. lapkričio 13 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ N. R., praneÅ¡imas apie nutarimo iÅ¡siuntimÄ nukentėjusiajai bei baudžiamoji byla Nr. 01-1-34844-15, grÄ Å¾intini Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«rai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282 str. 2 d. ir 35 str., teisėjas,- n u t a r ė: grÄ Å¾inti Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«rai 2015 m. lapkričio 13 d. nutarimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-34844-15, praneÅ¡imÄ apie nutarimo iÅ¡siuntimÄ nukentėjusiajai bei baudžiamÄ jÄ byla Nr. 01-1-34844-15.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Giedrius Avinas