Legislator Case Law & Legislation
eb293064-735b-47ec-bf33-20a93570697c AI generated

eb293064-735b-47ec-bf33-20a93570697c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number eb293064-735b-47ec-bf33-20a93570697c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Pro I. G.“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. E. 958,60 Eur skolos, 18,24 Eur palÅ«kanų, 9,68 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas J. E. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2019 m. rugsėjo 12 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

eb293064-735b-47ec-bf33-20a93570697c · Vilniaus regiono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 85302, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ 750 Eur sumai, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokėti 438,84 Eur kredito mokestį iki 2019 m. gruodžio 26 d. Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 958,60 Eur. Remiantis Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis paskaičiuotos 18,24 Eur palÅ«kanos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 28 d., ir 9,68 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 28 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-9560-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00905-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 31 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Pro I. G.“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J.

E. dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Pro I. G.“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. E. 958,60 Eur skolos, 18,24 Eur palÅ«kanų, 9,68 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 22 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas J. E. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2019 m. rugsėjo 12 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad 2018 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 85302, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ 750 Eur sumai, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokėti 438,84 Eur kredito mokestį iki 2019 m. gruodžio 26 d. Tačiau atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 958,60 Eur. Remiantis Vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis paskaičiuotos 18,24 Eur palÅ«kanos nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 28 d., ir 9,68 Eur delspinigiai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 30 d. iki 2019 m. rugpjūčio 28 d.

Atsakovas sutarties nevykdė, suteikto kredito negrÄ Å¾ino, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 958,60 Eur skolos, 18,24 Eur palÅ«kanų, 9,68 Eur delspinigių, iÅ¡ viso: 986,52 Eur. Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo 958,60 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2019 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 22 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 22 Eur sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.) Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 140 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo J. E. (J. E.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Pro I. G.“, į. k. 302453988, Savanorių per. 187, Kaunas, LT-50177, naudai 958,60 Eur (devyni šimtai penkiasdešimt aštuoni Eur 60 ct) skolos, 18,24 Eur (aštuoniolika Eur 24 ct) palūkanų, 9,68 Eur (devyni Eur 68 ct) delspinigių, 22 Eur (dvidešimt du Eur žyminio mokesčio, iš viso: 1008,52 Eur (vienas tūkstantis aštuoni Eur 52 ct). Priteisti iš atsakovo J.

E. ieÅ¡kovo UAB „Pro I. G.“ naudai 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 968,52 Eur (devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 52 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. rugsėjo 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas, kurio praÅ¡ymu priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ . Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas. Teisėja (pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u) Janina Brazauskienė