Legislator Case Law & Legislation
eb2918d3-fac4-40c1-a394-9736dbfcbf72 AI generated

eb2918d3-fac4-40c1-a394-9736dbfcbf72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number eb2918d3-fac4-40c1-a394-9736dbfcbf72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mečkovskajai,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinėjęs A. P. (A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini),administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,                                 n u s t a t ė: A. P. 2012 m. balandžio 27 d., 22.42 val., Vilniaus r., Sužonių sen., Minkelių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,89 promilių girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti buvo atimta nuo 2010-02-07 iki 2013-02-06, vairavo automobilį ,,Nissan Patrol“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1, 5 d.Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

eb2918d3-fac4-40c1-a394-9736dbfcbf72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui transporto priemonę vairavo A. P., kai teisė vairuoti iÅ¡ jo atimta. Patikrinus nustatyta, kad vairuotojas neblaivus (2,89 promilės). Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas nustatyta tvarka.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1064-298/2012             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00862-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S    2012 m. gegužės 17 d.                                                                            Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinėjęs A. P. (A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini),administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,                                 n u s t a t ė: A. P. 2012 m. balandžio 27 d., 22.42 val., Vilniaus r., Sužonių sen., Minkelių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,89 promilių girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti buvo atimta nuo 2010-02-07 iki 2013-02-06, vairavo automobilį ,,Nissan Patrol“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1, 5 d.Pažeidimas įrodytas:

A. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui transporto priemonę vairavo A. P., kai teisė vairuoti iÅ¡ jo atimta. Patikrinus nustatyta, kad vairuotojas neblaivus (2,89 promilės). Automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas nustatyta tvarka.A.

P. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, 2 kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir nuobaudos galioja, iÅ¡ jo atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2013-02-06), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                n u t a r ė: A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis