eb2918d3-fac4-40c1-a394-9736dbfcbf72 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMeÄkovskajai,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. P. (A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini),administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                 n u s t a t Ä: A. P. 2012 m. balandžio 27 d., 22.42 val., Vilniaus r., Sužonių sen., Minkelių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,89 promilių girtumo laipsnis) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti buvo atimta nuo 2010-02-07 iki 2013-02-06, vairavo automobilį ,,Nissan Patrolâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1, 5 d.Pažeidimas įrodytas:
Legislator headnote
AI generatedeb2918d3-fac4-40c1-a394-9736dbfcbf72 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad dÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui transporto priemonÄ vairavo A. P., kai teisÄ vairuoti iÅ¡ jo atimta. Patikrinus nustatyta, kad vairuotojas neblaivus (2,89 promilÄs). Automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, jis neapdraustas nustatyta tvarka.A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1064-298/2012             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00862-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S    2012 m. gegužÄs 17 d.                                                                            Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I.
MeÄkovskajai,dalyvaujant A. P.,iÅ¡nagrinÄjÄs A. P. (A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, 2 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini),administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                 n u s t a t Ä: A. P. 2012 m. balandžio 27 d., 22.42 val., Vilniaus r., Sužonių sen., Minkelių k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,89 promilių girtumo laipsnis) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti buvo atimta nuo 2010-02-07 iki 2013-02-06, vairavo automobilį ,,Nissan Patrolâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1, 5 d.Pažeidimas įrodytas:
A. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir paaiÅ¡kinimu teisme, kad dÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui transporto priemonÄ vairavo A. P., kai teisÄ vairuoti iÅ¡ jo atimta. Patikrinus nustatyta, kad vairuotojas neblaivus (2,89 promilÄs). Automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, jis neapdraustas nustatyta tvarka.A.
P. prisipažino padarÄs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nedirba, 2 kartus baustas administracine tvarka už KET pažeidimus ir nuobaudos galioja, iÅ¡ jo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones iki 2013-02-06), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                n u t a r Ä: A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. â 4000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis