eb28d975-fa16-4fdc-8a2b-1f77dabfc09d · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                Adm.b. Nr. A2.6.-278-732/2012                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00203-2012-0 (S)                                                                                                          Proc.b.kat.: 39.2.; 45.4.7.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 9 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,dalyvaujant K. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : K. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-07-20, apie 14.35 val., Vilniaus g., Molėtuose, bÅ«damas neblaivus (0,84 prom. alkoholio) ir neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės, vairavo automobilį BMW 520, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. K. B. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 129 str., 123 str. 5 d.K. B. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino visiÅ¡kai. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo testo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra K. B. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal LR ATPK 30² str., esant lengvinančioms aplinkybėms, baudos dydis nustatomas sankcijoje nurodytÄ baudos dydžio vidurkį mažinant nuo vidurkio iki minimumo. Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d. ir atsižvelgiant į K. B. praÅ¡ymÄ , paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi K. B. gauna nedidelį atlyginimÄ , jo sunki materialinė padėtis.                   Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 33 str. 2 d.,123 str. 5 d., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas n u t a r i a : K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 80 Lt baudÄ ; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir skirti jam 4000 Lt baudÄ .

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, griežčiausia apimant Å¡velnesnes, galutinai K. B. skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . PaskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais veÅ¡iaisiais darbais, keičiant 4000 Lt į 200 (du Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų. Nemokamus vieÅ¡uosius darbus paskirti atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti K. B., jog neatlikus nemokamų viešųjų darbų, jie gali bÅ«ti pakeisti bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Liudvikas Myško