eb28c290-13cf-47e4-9ca4-a57d8d2bfc74 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-163-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-00002-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.5. (S) (3.2.7.1.; 3.2.8.5.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 13 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Astai KryžiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. K., jos atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.

K. ieÅ¡kinį atsakovui S. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti nepilnamečio sÅ«naus V. S., gim. 2014-12-13, nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina A. K., jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. nepilnamečiui sÅ«nui V.

S. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kas mėnesį nuo 2015-10-01 dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui priteistas lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka priklausomai nuo infliacijos, bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su ieÅ¡kiniu sutinka tik iÅ¡ dalies.Bylos nagrinėjimo metu, iki teismo posėdžio, 2016-04-21 Å¡alys sudarė taikos sutartį ir 2016-04-28 pateikė teismui jÄ patvirtinti.

Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir jos atstovas palaikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡alių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, jog neprieÅ¡tarauja taikos sutarties patvirtinimui.PraÅ¡ymas dėl sudarytos taikos sutarties tvirtinimo tenkintinas.Ä®statymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alys nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir bylos nagrinėjimui metu sudarė taikos sutartį. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka Å¡alių valiÄ ir interesus, nepilnamečio vaiko interesus, todėl tvirtinta, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.), tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ar atsiradus kitoms svarbioms aplinkybėms kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo formos ir dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.).

Nevykdant teismo patvirtintos taikos sutarties, gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovei, kuri buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo – jai buvo suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba, žyminis mokestis nepriteistinas ir negrÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 2 d. ir 94 str.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai Å¡ioje byloje mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 19 Eur, ir 3,78 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

IeÅ¡kovei suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 301,08 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys baigė bylÄ taikos sutartimi, įvertinus duomenis apie atsakovo turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, iÅ¡ atsakovo priteistina pusė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. 150,54 Eur. IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo priteistina 173,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (CPK 94 str. 1 d., 96 str. 5 d., 99 str. 2 d.).Ä®siteisėjus Å¡iai teismo nutarčiai, naikintinos 2016-02-11 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinos vaiko gyvenamosios vietos nustatymas ir iÅ¡ atsakovo priteisto 100 Eur dydžio laikino iÅ¡laikymo vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis mokėjimas.

IÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotas laikinas iÅ¡laikymas už laikotarpį nuo 2016-01-04 iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo įskaitytinas į atsakovo turimÄ teikti iÅ¡laikymÄ pagal Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kadangi Å¡alys susitarė, kad iÅ¡laikymas pradedamas mokėti nuo 2015-12-23, o atsakovas neturi pareigos mokėti du kartus už tÄ patį laikotarpį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ dėl sudarytos taikos sutarties tvirtinimo tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016-04-21 tarp ieÅ¡kovės A.

K. ir atsakovo S. S., kuria Å¡alys civilinėje byloje susitarė:1. Nepilnamečio V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. K., a/k (duomenys neskelbtini) jos nuolatinėje gyvenamojoje vietoje.2. Atsakovas S. S., a/k (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo 2015-12-23 dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymui priteistas lėšas indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka priklausomai nuo infliacijos, o jas uzufrukto teise administruos vaiko motina A.

K., a/k (duomenys neskelbtini)3. Å alys su CPK 42, 140, 293, 294 ir 295 str. turiniu yra susipažinusios, joms iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vienai iÅ¡ Å¡alių gera valia nevykdant piniginių Å¡ios sutarties įsipareigojimų, kitos Å¡alies praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas priverstiniam vykdymui.Nutraukti civilinę bylÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 173,32 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, panaikinti 2016-02-11 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinos vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ ir laikino iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ S. S. nepilnamečiui vaikui V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), po 100,00 Eur periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį.IÅ¡ atsakovo S. S. iÅ¡ieÅ¡kotÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ 2016-02-11 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutarties pagrindu už laikotarpį nuo 2016-01-04 iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo įskaityti į S. S. turimÄ teikti iÅ¡laikymÄ vaikui pagal Å¡alių sudarytÄ 2016-04-21 taikos sutartį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Kristina Sušinskaitė