Legislator Case Law & Legislation
eb27f35d-714d-4f97-9058-796becbd4a6f AI generated

eb27f35d-714d-4f97-9058-796becbd4a6f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number eb27f35d-714d-4f97-9058-796becbd4a6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė : Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir Å¡iÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys nurodė, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.), taip pat yra teisinis pagrindas bylai nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d., 5 p., 294 str. 2 d. , 140 str. 3 d.Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sÄ lygomis tvirtina Å¡alių taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.  Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo Å¡alims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas numato teisę Å¡alims kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo(CK 3.201 str.) .Teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino (CPK 239 str. 1 d. 5 p.).Å alims pasiekus kompromisÄ ir sudarius taikos sutartį, iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priklausytų po ½ bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Legislator headnote

AI generated

eb27f35d-714d-4f97-9058-796becbd4a6f · Trakų rajono apylinkės teismas: L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitarė, kad sÅ«naus D. G., gim.: 2008-07-22, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo tėvu – T. G.;Å alys susitarė, kad dukros A. G., gim.: 2011-01-30, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina – D. L.;Å alys susitarė, kad iÅ¡laikymÄ teikia kartu su juo gyvenančiam vaikui pagal jo amžiui atitinkančius poreikius ir iÅ¡laikymo kartu su juo gyvenančiam vaikui vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Å alys susitaria dėl bendravimo su vaikais tvarkos ir nustato ja sekančia tvarka:D.

Keywords

AI generated
technical barriers trade agreements trade with non-member countries revision of the Treaty accession to agreement international negotiations
AI generated
1abd413d-c613-4422-83d3-a8178285a6cf
NUORAŠAS Civilinė byla Nr.
98c55b9d-cb00-4988-a478-bca648d5da17
                 Šalys į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuotos, pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.                PraÅ¡ymas tenkintinas.                             Šalys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartys įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina.
2fe02790-cf5e-4a34-ad1b-9f8483638eb0
ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skyrium gyvenančių tėvų bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovės atstovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kovė atsisakė ieÅ¡kinio, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos (b.l. 37, II t.). Atsakovas teismo posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė prieÅ¡ieÅ¡kinio, prašė prieÅ¡ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (b.l. 43), sutinka su ieÅ¡kovės atsisakymu nuo ieÅ¡kinio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (LR CPK 140 str.), todėl ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir atsakovo atsisakymas nuo prieÅ¡ieÅ¡kinio priimtini ir civilinė byla Nr. 2-1029-192/2011 nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.).Priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nutraukus civilinę bylÄ Nr. 2-1029-192/2011, ieÅ¡kovės atstovei adv. padėjėjai Jelenai Jermolajevai grÄ Å¾intina 75 proc.
66b60352-c304-4965-a144-3de310caca9d
Atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti skolÄ , kurios suma 400,84 Eur, už laikotarpį nuo 2016 m.
3cbecb51-1f23-490c-acc4-d0e9e9bb8103
                                                    Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-1174-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00752-2012-6.Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant ieÅ¡kovei D. L.,jos atstovei advokatei Reginai Vasiliauskienei,atsakovui T. G.,jo atstovei advokatei Gitanai Å imkutei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. L. ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, ir n u s t a t ė : Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir Å¡iÄ bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys nurodė, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 1, 2 d.), taip pat yra teisinis pagrindas bylai nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d., 5 p., 294 str. 2 d. , 140 str. 3 d.Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sÄ lygomis tvirtina Å¡alių taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.  Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo Å¡alims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas numato teisę Å¡alims kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo(CK 3.201 str.) .Teismas nutraukia bylÄ jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino (CPK 239 str. 1 d. 5 p.).Å alims pasiekus kompromisÄ ir sudarius taikos sutartį, iÅ¡ kiekvienos Å¡alies priklausytų po ½ bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.

Kadangi ieÅ¡kovė pagal Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2012-03-01 sprendimÄ Nr. (1.7.)-S-773-12 yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama 61,00 Lt žyminio mokesčio (144 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (144,00 x 25 procentai) ir 100 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo(100,00 x 25 procentai) ir 240,00 Lt (480,00 x 50 procentai) iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu ieÅ¡kovei.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 5,76 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a :Å¡alių praÅ¡ymÄ patenkinti.          Patvirtinti ieÅ¡kovės D.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitarė, kad sÅ«naus D. G., gim.: 2008-07-22, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jo tėvu – T. G.;Å alys susitarė, kad dukros A. G., gim.: 2011-01-30, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina – D. L.;Å alys susitarė, kad iÅ¡laikymÄ teikia kartu su juo gyvenančiam vaikui pagal jo amžiui atitinkančius poreikius ir iÅ¡laikymo kartu su juo gyvenančiam vaikui vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Å alys susitaria dėl bendravimo su vaikais tvarkos ir nustato ja sekančia tvarka:D.

L. su sÅ«numi D. G. bendrauja pirmÄ ir trečiÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį, penktadienį sÅ«nų paimant iÅ¡ ikimokyklinės ar mokyklinės įstaigos ir savaitės pabaigoje – t.y. sekmadienį iki 18 val. grÄ Å¾ina sÅ«nų jo tėvui;D. L. su sÅ«numi D. G. bendrauja kiekvienÄ mėnesio trečiadienį, sÅ«nų paimant iÅ¡ ikimokyklinės ar mokyklinės įstaigos ir dienos pabaigoje iki 19 val. grÄ Å¾ina sÅ«nų jo tėvui;T. G. su dukra A. G., pradėjus jai lankyti ikimokyklinę ar mokyklinę įstaigÄ , bendrauja antrÄ ir ketvirtÄ kiekvieno mėnesio savaitgalį, penktadienį dukrÄ paimant iÅ¡ ikimokyklinės ar mokyklinės įstaigos ir savaitės pabaigoje – t.y. sekmadienį iki 19 val. grÄ Å¾ina dukrÄ jos motinai;T.

G. su dukra A. G. bendrauja kiekvienÄ mėnesio ketvirtadienį, dukrÄ paimant iÅ¡ jos motinos nuo 16 val., ar ikimokyklinės ir mokyklinės įstaigos ir dienos pabaigoje iki 20 val. grÄ Å¾ina dukrÄ jos motinai;Å alys susitaria, kad pirmÄ visų vaikų atostogų laiko pusę su vaikais bendrauja ir atostogas praleidžia vaikų motina D. L., o antrÄ visų vaikų atostogų laiko pusę su vaikais atostogas praleidžia jų tėvas – T. G.. Tuo metu vaikai gyvena pas vaikÄ prižiÅ«rintį ir atostogas praleidžiantį vienÄ iÅ¡ tėvų.5.

Å alys susitaria nekliudyti viena kitai bendrauti su vaikais ir sudaryti visas sÄ lygas vienas kitam dalyvauti vaikų auklėjime.6. Å alys praÅ¡o patvirtinti abipusiu susitarimu sudarytÄ Taikos sutartį. Å alys pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos sudarytos ir teisme patvirtintos Taikos sutarties pasekmes – tai yra, kad kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo tarp tų pačių Å alių tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko yra neleistina. Å alims yra žinoma, kad, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms – turtinei padėčiai, gyvenimo sÄ lygoms ir etc., jos turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo pakeitimo.

7. Å alys susitaria, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas viena kitai neatlygina ir jos atitenka jas patyrusiai Å aliai.8. Å i sutartis sudaryta trim vienodais egzemplioriais lietuvių kalba po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai ir Teismui.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ T. G. 240,00 bylinėjimosi iÅ¡laidų už valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , pervedant lėšas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, „Swedbank“, AB, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , bei 61,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) valstybei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Nijolė Zaleckienė