eb254e56-2d19-44d6-a77b-a08ef2ad7abc · Kauno apylinkės teismas

NrATP byla Nr. A2.9.-1615-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01146-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 48.1.; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                      2015 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui G. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. S. 2015-01-31 apie 05.30 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,41promilių girtumas), adresu Kaunas, Rotušės a. 1, klube ,,Django“, iÅ¡plÅ«do apsaugos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, vedant jį iÅ¡ klubo spardė duris, prieÅ¡inosi sulaikomas, tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, be to, konflikto metu sudaužė neÅ¡iojamÄ jÄ radio stotelę, kurios vertė 80 Eur, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

S. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, kad su apsaugos darbuotoju konfliktas įvyko, tačiau necenzÅ«rinių žodžių nevartojo, durų nespardė. ŽalÄ dėl radijo stotelės atlygino. Liudytojas R. Č. parodė, kad asmuo buvo neblaivus, todėl agresyvus. Tarp jų įvyko konfliktas, necenzÅ«rinius žodžius vartojo, bandė įspirti į duris. Vėliau asmuo atvažiavo, atsiprašė, sutaisė radijo stotelę. AÅ¡arinės dujos buvo panaudotos, patvirtina informaciniame praneÅ¡ime nurodytas aplinkybes.Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str. faktai ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), apsaugos darbuotojo R.

Č. informaciniu praneÅ¡imu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 23). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str., todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ATPK 50 3 str., pažeidimus baustinas sankcijose numatytomis administracinėmis nuobaudomis – baudomis, galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str.; 287 str., teismas                       n u t a r i a : G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ATPK 50 3 str., ir nubausti jį:-už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. padarymÄ - 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties Eur) bauda; -už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 3 str. padarymÄ - 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties Eur) bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties Eur) baudÄ .NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Audronė Levinskienė