Legislator Case Law & Legislation
eb24f4bd-b90f-4ff7-9c57-e9963fb5fc1e AI generated

eb24f4bd-b90f-4ff7-9c57-e9963fb5fc1e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number eb24f4bd-b90f-4ff7-9c57-e9963fb5fc1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys 2018-06-15 sudarė takos sutartį ir pateikė jÄ tvirtinti teismui, praÅ¡ydami šį klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant, o bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Legislator headnote

AI generated

eb24f4bd-b90f-4ff7-9c57-e9963fb5fc1e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Lietuvos Medžiotojų ir Žvejų Draugijos Trakų Skyriaus Lentvario Medžiotojų BÅ«relis, į.k. 193137923, atstovaujamo bÅ«relio pirmininko A. T. tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 97,72 Eur dydžio žalos atlyginimÄ ir 300 Eur atstovavimo iÅ¡laidas (viso - 397,72 Eur) (toliau - Kompensacija). Kompensacija mokama ieÅ¡kovei per 3 (tris) kalendorines dienas nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos mokėjimo paskirtyje nurodant „Pagal Taikos sutartį civ. b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1967-213/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02264-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 18 d.Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Vita Lučkauskaitė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Č. M. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Medžiotojų ir Žvejų Draugijos Trakų skyriaus Lentvario Medžiotojų BÅ«reliui, dėl žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 97,72 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas, kurias sudaro 68,46 Eur dydžio suma, 5 procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys 2018-06-15 sudarė takos sutartį ir pateikė jÄ tvirtinti teismui, praÅ¡ydami šį klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant, o bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Pateikta taikos sutartis nepažeidžia imperatyvių įstatymo normų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, atitinka abiejų Å¡alių interesus. Å alys iÅ¡sprendė kilusį teisminį ginÄÄ , jų susitarimu užkertamas kelias ateityje kilti teisminiam ginčui. Todėl taikos sutartis tvirtinama.Å alys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos, todėl laikoma, kad Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės Å¡alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 11,25 Eur.Patvirtinus taikos sutartį, priimtas teismo sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :patvirtinti tokio turinio taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės Č.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Lietuvos Medžiotojų ir Žvejų Draugijos Trakų Skyriaus Lentvario Medžiotojų BÅ«relis, į.k. 193137923, atstovaujamo bÅ«relio pirmininko A. T. tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 97,72 Eur dydžio žalos atlyginimÄ ir 300 Eur atstovavimo iÅ¡laidas (viso - 397,72 Eur) (toliau - Kompensacija). Kompensacija mokama ieÅ¡kovei per 3 (tris) kalendorines dienas nuo Teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos mokėjimo paskirtyje nurodant „Pagal Taikos sutartį civ. b.

Nr. e2-1967-213/2018“.2. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi visiÅ¡kai iÅ¡sprendžiamas Å alių ginčas, nagrinėtas Byloje. IeÅ¡kovė neatÅ¡aukiamai atsisako visų ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį. Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl Byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ Taikos sutartį.3.

Šalys patvirtinta, jog jos neturi ir neturės viena kitai jokių kitų pretenzijų (reikalavimų) (įskaitant, bet neapsiribojant pretenzijomis (reikalavimais) dėl žalos atlyginimo), kaip nors susijusių su Bylos dalyku bei įsipareigoja ateityje dėl to nereikšti jokių reikalavimų teisme, taip pat neteikti viena kitai jokių pareiškimų, skundų ir pan.4. Atsakovas iš ieškovės nereikalauja bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, įskaitant atstovavimo išlaidų.5. Atsakovas įsipareigoja padengti teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, bylinėjimosi išlaidas, kurios aptartos šios Sutarties 1 punkte.6.

Å alys patvirtina, kad joms yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalies nuostata dėl bylos nutraukimo pasekmių, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.7. Å i sutartis įsigalioja po to, kai jÄ nutartimi patvirtina BylÄ nagrinėjantis Teismas.8. Kiekviena Å alis turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai pateikti Å¡ios Taikos sutarties egzempliorių BylÄ nagrinėjančiam teismui ir praÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.9.

Å alys patvirtina, jog Taikos sutartis sudaryta laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėta, taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad nė vienai iÅ¡ Å¡alių nėra pateikta jokių kitų trečiųjų asmenų reikalavimų, kurie galėtų turėti Ä®takos Å¡iai sutarčiai.10. Å i taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas teismui, antras - IeÅ¡kovei, trečias atsakovui.Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti 11,25 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei Č.

M., sumokėto 2017-08-01, per AB „Swedbank“ bankÄ , dokumento Nr. 39.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja                                                                                                               Vita Lučkauskaitė