eb24d086-af2d-4183-bb1d-9d08e7fac3f0 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.9-502-847/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00411-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 3 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant J. T., iÅ¡nagrinėjo J. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) r., jo Å¡eima nuo 1997 m. įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl girtavimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir             nustatė:

           J. T. 2014 m. birželio 18 d. su sugyventine girtavo namuose, jų dukros J. N., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. N., gim. (duomenys neskelbtini) buvo išėjusios iÅ¡ namų pas draugę ir visos kartu užgauliojo senyvÄ kaimynę, draskė moters gėles. J. T. nepanaudojo tėvo valdžios, neauklėjo dukrų, nesudarė joms tinkamų gyvenimo sÄ lygų. Tokiais veiksmais J. T. pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

          J. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla angrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.           J. T. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: I. N. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡gėrė su sugyventiniu po litrÄ alaus ir nematė, kaip vaikai išėjo iÅ¡ namų. Žino, kad dukros kartais netinkamai elgiasi, VTAS pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktas, PačeriaukÅ¡tės seniÅ«nijos raÅ¡tas.

Visų Å¡ių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – nedirba, turi keturis nepilnamečius vaikus, gyvena iÅ¡ gaunamų socialinių iÅ¡mokų, nebaustas administracine tvarka, neteistas. Todėl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:

             J. T. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.         Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Valentina Paliulionienė