eb232dc7-5d61-4a75-ad00-41803f3702eb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2-979-978/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00694-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S2016 m. balandžio 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

K.,iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r. sav., neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :                 J. K. 2016-03-18, apie 13.50 val., iÅ¡ parduotuvės „L 7“, esančios, adresu Liepų al. 7, Panevėžyje, pavogė Å¡eÅ¡is Å¡okoladus ,,Milka“, kurių bendra vertė 6,84 euro. Å iais savo veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. K. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-55020687-16 (b. l. 4-5); R. L. praÅ¡ymu (b. l. 7); J. J. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8); poėmio aktu (b. l. 9); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l.10);

J. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 11), kitais byloje esančiais duomenimis. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog J. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 50 str., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.J. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į J.

K. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, J. K. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nepilnamečiams numatytam Å¡ios nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :         J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 43 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, pavedime nurodant ROIK 16056325935 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Beatričė Bakanauskaitė