eb231440-e7ef-4aa3-96c6-7b83c52b9dde · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1160-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00948-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3;39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-07-01Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-01-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. K., 2013-06-16 apie 9 val. 05 min. Kalvarijos sav., Kalvarijoje, Vytauto g., vairavo automobilį, „Audi 100“, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (1,33 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.D.

K. teismo posėdžio metu savo kaltę paneigė. Patvirtino, kad kaltinime nurodytu laiku vairavo transporto priemonę, tačiau kategoriÅ¡kai nesutinka, kad vairavo bÅ«damas neblaivus. Nesutinka su alkotesterio parodymais. IÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs 7 butelius alaus, todėl mano, kad sekančiÄ dienÄ ryte negalėjo jam bÅ«ti nustatytas 1,33 promilių girtumas. Pats girtumo po įvykio pakartotinai medicinos įstaigoje nenusistatinėjo.Nors D. K. savo kaltę neigia, teismas jÄ laiko pilnai įrodyta.      Nustatytas faktines aplinkybes ir D.

K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2680840-13 (b.l.4-5), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.8), alkotesterio kvitas (b.l.6), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12-13), kita bylos medžiaga.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, D. K. nustatytas 1,33 promilių girtumas. TÄ patvirtina alkotesterio kvitas(b.l.6). Su nustatytu girtumu D. K. sutiko, kÄ patvirtina Å¡iame kvite esantis jo paraÅ¡as.

IÅ¡ alkotesterio Patikros sertifikato(b.l.7)matosi, kad girtumas D. K. nustatytas galiojančiÄ patikrÄ turinčiu prietaisu. Kokių nors Å¡io prietaiso tvarkos panaudojimo taisyklių pažeidimų nenustatyta. Tai, kad D. K. teismo posėdyje teigia, jog nesutinka su minėto prietaiso parodymais, teismas vertina kaip jo gynybinę taktikÄ siekiant iÅ¡vengti atsakomybės, nepagrįstÄ jokiais įrodymais. Tokiu bÅ«du, eismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. požymius. D.

K. atsakomybę lengvinančių ir jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., D. K. skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r ė :

D. K. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 3(trims)mėnesiams. Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK (Vytauto g. 13, Kalvarija).

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, D. K.. Teisėjas                                                      Laimondas Noreika