eb22dbc8-3e90-4d45-8772-8fb78edfb278 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-668-791/2015Proceso Nr. 4-13-3-00537-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad G.

G. 2015-03-11 apie 23.16 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – sidrÄ , jai nustatytas 2,36 promilių girtumas. Tokiais veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 str. 2 d. (asmenų nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų alkoholinių gėrimų vartojimas ir jų turėjimas).              G. G., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių raÅ¡ytinių G. G. paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pačios prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pareigÅ«nų D.

B. ir A. J. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymai. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pasekmes. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. G. G. administracinėn atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ , neteista, yra jauno amžiaus, todėl nustatytų aplinkybių visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p.,                                                                n u t a r i a : G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 2 d., skirti 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.