Legislator Case Law & Legislation
eb21ab8b-0086-4f21-b52f-4e045126e75a AI generated

eb21ab8b-0086-4f21-b52f-4e045126e75a · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number eb21ab8b-0086-4f21-b52f-4e045126e75a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

matyti, kad E. A. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jo praÅ¡ymų nėra gautÄ , tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.            E. A. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.E. A. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testai (b. l. 3, 5), I.

Legislator headnote

AI generated

eb21ab8b-0086-4f21-b52f-4e045126e75a · Å akių rajono apylinkės teismas: A. 2014 m. birželio 26 d. 20 val. 30 min. Å akių r. sav., Kudirkos Naumiestyje, Tilto g., prie meteorologijos stoties gėrė alų kartu su nepilnamečiu I. J., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais E. A. padarė pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-507-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00399-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.4. (N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 22 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. A., iÅ¡nagrinėjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. A. 2014 m. birželio 26 d. 20 val. 30 min. Å akių r. sav., Kudirkos Naumiestyje, Tilto g., prie meteorologijos stoties gėrė alų kartu su nepilnamečiu I. J., gim. (duomenys neskelbtini). Å iais savo veiksmais E. A. padarė pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 str. ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.

1) matyti, kad E. A. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jo praÅ¡ymų nėra gautÄ , tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.            E. A. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.E. A. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testai (b. l. 3, 5), I.

J. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l. 4).                       E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda artima jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas nutaria:

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                       Judita Sungailaitė