Legislator Case Law & Legislation
eb206fb0-8d13-470e-b2ae-feea0fcb9ebb AI generated

eb206fb0-8d13-470e-b2ae-feea0fcb9ebb · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number eb206fb0-8d13-470e-b2ae-feea0fcb9ebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. K. 2010 m. balandžio 9 d., apie 2100 val., bÅ«damas neblaivus griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje Tilto gatvėje, Anykščių mieste. Tokia savo veika V. K. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. V. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi.

Legislator headnote

AI generated

eb206fb0-8d13-470e-b2ae-feea0fcb9ebb · Anykščių rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. K. 2010 m. balandžio 9 d., apie 2100 val., bÅ«damas neblaivus griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje Tilto gatvėje, Anykščių mieste. Tokia savo veika V. K. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. V. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi.

Keywords

AI generated
alcohol dependence breathalyzer test evasion of a blood test drug screening test pre-service medical impairment prohibited practices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-378-266/2010 Proceso Nr. 4-14-3-00273-2010-7   Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)                                                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S         2010 m. balandžio 22 d.                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nealyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. K. 2010 m. balandžio 9 d., apie 2100 val., bÅ«damas neblaivus griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje Tilto gatvėje, Anykščių mieste. Tokia savo veika V. K. įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje. V. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam teismo posėdžio vieta ir data žinomi.

V. K. padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame V. K. pripažino padaręs pažeidimÄ , alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, jog V. K. buvo neblaivus (3.75 promilės), Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2010-04-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus. IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. K. padarė nurodytÄ ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgtina ir į V. K. asmenybę. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos V. K. ne kartÄ baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, niekur nedirba. Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymÄ V. K. iÅ¡vadų nepadaro ir jam paskirtos poveikio priemonės - piniginės baudos, nuobaudos tikslų nepasiekia (ATPK 20 str.).

Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina griežtesnė nuobauda, numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje - 4 parų administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėjan u t a r i a :V. K. už ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 4 (keturias) paras administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ V. K. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.           Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui, apskundimas nesustabdo nuobaudos vykdymo. Teisėja                                                                  Zita Gavėnienė