eb203e73-ee68-4ff9-beaf-28b69b41b2ce · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-791-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00381-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.3.; 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „S. I.

C..lt“ ieÅ¡kinį atsakovei D. M. dėl skolos priteisimo, irnustatė:ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „S. I. C..lt“ (toliau – UAB „S. I. C..lt“) ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ dėl 552,00 Lt skolos, 9,18 Lt delspinigių, 911,20 Lt palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės D. M.. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014 m. vasario 21 d., atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

IÅ¡ ieÅ¡kinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2012 m. vasario 6 d. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 23586, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 450,00 Lt kreditÄ kartu su sutartyje sutartomis 102,00 Lt palÅ«kanomis iki kredito grÄ Å¾inimo, kurias ieÅ¡kovė įvardija kaip paskolos suteikimo mokestį, kurį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012 m. balandžio 6 d., taip pat atsakovė įsipareigojo laiku neatsiskaičiusi su ieÅ¡kove mokėti 137,89 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo bei 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų kitų nei kreditas pagal sutartį numatytų sumų (Sutarties 6, 9.1. p.).

Atsakovei vėluojant grÄ Å¾inti kreditÄ , 2012 m. balandžio 10 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė pasirašė PriedÄ Nr. 1 prie vartojimo kredito sutarties Nr. 23586 ir pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012 m. birželio 9 d. Atsakovei vėluojant grÄ Å¾inti kreditÄ , 2012 m. birželio 15 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė pasirašė PriedÄ Nr. 2 prie vartojimo kredito sutarties Nr. 23586 ir pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012 m. rugpjūčio 14 d. Tačiau atsakovė nustatytais terminais kredito grÄ Å¾inimo įmokų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imais, kuris paskutinis iÅ¡siųstas 2013 m. birželio 5 d., informavo atsakovę apie skolÄ , tačiau atsakovė į praneÅ¡imus tinkamai nereagavo ir skolos nesumokėjo.

Todėl atsakovė ieÅ¡kovei liko skolinga 552,00 Lt skolos, kuriÄ sudaro kreditas ir kredito mokestis, 9,18 delspinigių, 911,20 Lt palÅ«kanų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kad sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus ir atsižvelgiant į tai, kad byloje duomenų apie atsakovės sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ nėra, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 552,00 Lt skolos, 9,18 delspinigių, 911,20 Lt palÅ«kanų yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. vasario 5 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis, kurios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „I. C..lt“, į. k. 302458437, buv.

Kauno m., KurÅ¡ių g. 7:- 552,00 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 00 ct) skolos;- 9,18 Lt (devynis litus 18 ct) delspinigių;- 911,20 Lt (devynis Å¡imtus vienuolika litų 20 ct) palÅ«kanų;- 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1472,38 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. vasario 5 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė D. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „I.

C..lt“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Nadežda Kiubienė