eb1ea533-1502-41e7-81ee-3d7eeec1b50f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.6.-210-832/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00178-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â V. N., transporto priemonÄs savininkei L. N.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             V.
Legislator headnote
AI generatedeb1ea533-1502-41e7-81ee-3d7eeec1b50f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: padarÄ Å¡Ä¯ administracinį teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, TelÅ¡ių AVPK pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinių teisÄs pažeidimų byla Nr. A2.6.-210-832/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00178-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â V. N., transporto priemonÄs savininkei L. N.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:             V.
N. 2014-02-08 7.27 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį OPEL ASTRA, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,76 promilÄs), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (teisÄ atimta). V. N. pažeidimÄ padarÄ 2013-02-11 bÅ«damas baustas už LR ATPK 126 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ . Už tokį V. N. pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje.Kad V.
N. padarÄ Å¡Ä¯ administracinį teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultato Å¡aknele, TelÅ¡ių AVPK pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybÄ teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â V.
N. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo, jį pilnai pripažino, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka, neteistas). Å ios nustatytos faktinÄs aplinkybÄs leidžia sprÄsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nÄra, o V. N. yra skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â bauda su transporto priemonÄs konfiskavimu â ir nustatytinas jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r Ä:
Pripažinti V. N. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, ir paskirti jam 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų 00 ct) dydžio baudÄ su transporto priemonÄs â automobilio OPEL ASTRA, v. n. (duomenys neskelbtini) priklausanÄio L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokÄjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidÄjas turÄs sumokÄti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Mindaugas Klemenis