eb1e786e-2743-43f5-9efa-eef9102f503a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-550-617/2014( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00394-2014-7 )                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                     99.1.5.; 106.5.; 110.4.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 15 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo G.

K. praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal G. K. ieÅ¡kinį atsakovei I. K. su trečiuoju asmeniu BAB banku „Snoras“ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, n u s t a t ė :     G. K., kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, prašė nutraukti tarp jo ir atsakovės I. K. 1994-04-16 sudarytÄ santuokÄ dėl atsakovės kaltės; nepilnamečių vaikų U. K. ir G. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su tėvu G. K.; priteisti iÅ¡ atsakovės dukrų U.

K. ir G. K. iÅ¡laikymui po 250 Lt kas mėnesį iki vaikų pilnametystės; padalinti santuokos metu įgytÄ turtÄ ; priteisti ieÅ¡kovui turimus skolinius įsipareigojimus kreditoriui AB bankas „Snoras“.    Teisme ieÅ¡kinys buvo priimtas ir jo kopija iÅ¡siusta atsakovei atsiliepimams į ieÅ¡kinį pateikti.    Teisme yra gautas ieÅ¡kovo G. K. praÅ¡ymas kurio jis atsiima ieÅ¡kinį, taip pat praÅ¡o panaikinti paskirtas laikinÄ sias apsaugos priemones. Taip pat teisme yra gautas atsakovės I.

K. sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo     Teismas ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .    IeÅ¡kovas, esant atsakovės sutikimui, atsiėmė ieÅ¡kinį. Esant tokioms aplinkybėms teismas G. K. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei palieka nenagrinėtÄ . LR CPK 139 str. pagrindu palikus ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio – 171 Lt.    IeÅ¡kovo praÅ¡ymu teismo 2014-05-07 nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir Å¡alių nepilnamečiams vaikams iÅ¡ atsakovės buvo priteistas laikinas iÅ¡laikymas.

IeÅ¡kovas atsiėmė ieÅ¡kinį, praÅ¡o panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemonės, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas.       Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 139, 149 str., teisėjas n u t a r ė :     Civilinę bylÄ pagal G. K. ieÅ¡kinį atsakovei I. K. su trečiuoju asmeniu BAB banku „Snoras“ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės palikti nenagrinėtÄ .     GrÄ Å¾inti G. K. dalį 2014-04-29 sumokėto žyminio mokesčio – 171 ( vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ ) Lt.    Panaikinti teismo 2014-05-07 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones dėl laikino iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiams vaikams priteisimo.    Nutartis neskundžiama.

    Teisėjas                                                                                       Anatolij Januševskij