eb187736-c133-41ff-bbc2-87b4a8a6bcd8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-469-418/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00389-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.12.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant vertėjai Teresai Igumnovai, pažeidėjai K. V., iÅ¡nagrinėjusi K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė:

K. V. 2014 m. rugpjūčio 30 d., 19 val., tarp valstybės sienos ženklo 0114 ir valstybės sienos ženklo 0113 apie 70 metrų atstumu, Druskininkų savivaldybės teritorijoje Balainės kaimo ribose neteisėtai perėjo valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ dėl neatsargumo. Taip pat, apie 100 metrų atstumu nuo valstybės sienos linijos už Raigardo PKP teritorijÄ skiriančios tvoros, buvo valstybės sienos apsaugos zonoje be Valstybės sienos apsaugos tarnybos iÅ¡duoto vienkartinio terminuoto leidimo atvykti ir bÅ«ti valstybės sienos apsaugos zonoje.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų pasienio teisinio režimo taisyklių 10 punkto reikalavimus, 2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 562/2006 nustatytų taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimÄ per sienas 4 str.1d., t. y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str.1d., 2052 str. K. V. prisipažino padariusi pažeidimus, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu.

Remiantis bylos duomenimis, K. V. pripažintina padariusi pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str.1d., 2052 str.K. V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, ji Lietuvoje anksčiau administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jai skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė: K. V. pripažinti kalta, padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 205 str.1d., 2052 str. ir skirti: - pagal ATPK 205 str.1d. - įspėjimÄ ; - pagal ATPK 2052str.- 250 Lt baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinai skirti K. V. 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                             Leonora Jakubauskienė