eb182b87-6164-4361-818a-e45258d8a1a2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1429-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01127-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant E. P.,iÅ¡nagrinėjęs E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Avižienių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. P., bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. birželio 8 d., apie 17.50 val., Vilniuje, Ukmergės g. 425, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas nepilnamečiu, pasirodė girtas (nustatyta 2,56 promilės), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d.             Pažeidimas įrodytas: E. P. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad labai gailisi, kad vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, VÄ® Vilniaus miesto klinikinės ligoninės praneÅ¡imu dėl E. P.; tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , duomenimis apie praneÅ¡imÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, E. P. vėl vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, kai jam nustatytas 2,56 promilės neblaivumas.

Buvo gautas praneÅ¡imas, kad girtas nepilnametis kabinėjasi prie žmonių. Atvykus į įvykio vietÄ buvo rastas neblaivus miegantis E. P..              E. P. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2014-10-21 pagal ATPK 1851 str. 2 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kuris yra jauno amžiaus, 3 kartus baustas administracine tvarka, yra dvi jo atsakomybę lengvinančios ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)284, 286-288, 293 str.,   n u t a r ė:              E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) eurų baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis