eb1452db-6f72-4e82-90e0-156add5e2b7b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedcivilinÄje byloje pagal UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinį atsakovui B. Å . dÄl skolos, palÅ«kanų, nuostolių atlyginimo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t Ä : 2015-10-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinys atsakovui B. Å ., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo: 212,87 Eur skolos už pirminio kreditoriaus UAB âOmnitelâ atsakovui suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, 28,68 Eur palÅ«kanų, 29,54 Eur nuostolių atlyginimo (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto valstybei žyminio mokesÄio). 2015-10-27 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generatedeb1452db-6f72-4e82-90e0-156add5e2b7b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: TaÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir liko skolingas pirminiam kreditoriui 212,87 Eur už jam suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas. 2012-12-28 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. TR3700-12218/12-20-78 ieÅ¡kovÄ iÅ¡ pirminio kreditoriaus UAB âOmnitelâ įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuotas atskiru raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį. TaÄiau atsakovas iÅ¡ minÄtos sutarties kilusių savo prievolių aukÅ¡Äiau pažymÄta dalimi neįvykdÄ nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam â ieÅ¡kovui, ir turi bÅ«ti laikoma savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.
Full text
                                                                                                CivilinÄ byla Nr. e2-1851-633/2013Proceso Nr. 2-53-3-01552-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos â (S) 2.5.1.5; 2.5.3; 2.5.8.10; 2.5.10.5.1; 2.5.21; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1      VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 17 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V. civilinÄje byloje pagal UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinį atsakovui B. Å . dÄl skolos, palÅ«kanų, nuostolių atlyginimo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t Ä : 2015-10-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas UAB âGELVORAâ ieÅ¡kinys atsakovui B. Å ., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo: 212,87 Eur skolos už pirminio kreditoriaus UAB âOmnitelâ atsakovui suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, 28,68 Eur palÅ«kanų, 29,54 Eur nuostolių atlyginimo (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), 5 proc. metines kompensacines palÅ«kanas ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (sumokÄto valstybei žyminio mokesÄio). 2015-10-27 atsakovui buvo tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Kadangi ieÅ¡kovÄ praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisÄ, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡sprÄstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d.).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikÄs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus â leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad: 2004-12-01 atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB âOmnitelâ sudarÄ Mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų sutartį Nr. A42938 bei 2005-12-09 sudarÄ GSM abonentų praÅ¡ymÄ Nr. A01726 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ UAB âOmnitelâ atsakovui teikÄ mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokÄti už minÄtas paslaugas.
TaÄiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ ir liko skolingas pirminiam kreditoriui 212,87 Eur už jam suteiktas mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas. 2012-12-28 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. TR3700-12218/12-20-78 ieÅ¡kovÄ iÅ¡ pirminio kreditoriaus UAB âOmnitelâ įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ , atsakovas apie tai buvo informuotas atskiru raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu ir pateikiant teismui pastarÄ jį ieÅ¡kinį. TaÄiau atsakovas iÅ¡ minÄtos sutarties kilusių savo prievolių aukÅ¡Äiau pažymÄta dalimi neįvykdÄ nei pirminiam kreditoriui, nei naujajam â ieÅ¡kovui, ir turi bÅ«ti laikoma savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.
DÄl Å¡ių aplinkybių jis privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti sutartines prievoles (sumokÄti 212,87 Eur skolos), bet ir atlyginti savo naujajam kreditoriui, kaip pirminio kreditoriaus teisių perÄmÄjui, visus pastarojo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dÄl prievolių pagal sutartį neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.). IeÅ¡kovas dÄl savo pažeistų teisių gynimo turÄjo 29,54 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Atsakovo pareigÄ mokÄti ieÅ¡kovei 5 proc. metines palÅ«kanas praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ nustato įstatymas â Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d.Atsakovo pareigÄ mokÄti kompensacines 5 proc. metines palÅ«kanas ieÅ¡kovui nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato įstatymas â Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d.Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovÄ byloje patyrÄ 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, sumokÄdama valstybei tokio dydžio žyminį mokestį.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, pareiga Å¡ias iÅ¡laidas visiÅ¡kai atlyginti ieÅ¡kovo reikalavimu tenka atsakovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todÄl jos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.37, 6.38, 6.63, 6.71, 6.101 ir 6.210 str.str., taip pat CPK 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 ir 287 str.str., teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) â B.
Å ., asmens kodas â (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).: a) 212,87 Eur (du Å¡imtus dvylika eurų 87 euro ct) skolos, b) 28,68 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 68 euro ct) palÅ«kanų, c) 29,54 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 54 euro ct) nuostolių atlyginimo (ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų), d) 5 % (penkių procentų) metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteisiamų sumų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-10-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei e) 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei â UAB âGELVORAâ, juridinio asmens kodas â 125164834, buveinÄs adresas â JuozapaviÄiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.
Atsakovas â B. Å ., negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ â UAB âGELVORAâ, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo jam dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ už akių priÄmusį VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   A. V.