eb12f0cd-005c-4b0c-9f7a-e493ef336a3c · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-531-805/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00437-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. S., iÅ¡nagrinėjusi V. K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pensininko, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Valentinas K. S. 2012 m. rugpjūčio 18 d. 20 val. 00 min. Papilvio k., Prienų r. sav., vairavo automobilį RNAULT TWINGO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos automobilių. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Teismo posėdžio metu V. K. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jis paaiÅ¡kino, jog teisės vairuoti „B“ kategorijos transporto priemones neturi, automobilį vairavo, nes norėjo parsivežti autobusu su krepÅ¡iais į kaimÄ atvažiavusiÄ Å¾monÄ , pavažiavo apie 100 metrų atstumÄ .

Jis nurodė, kad yra pensininkas, gauna 800 litų dydžio pensijÄ , kurios užtenka tik bÅ«tiniausiems poreikiams tenkinti (maistui, vaistams, drabužiams), todėl praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 5 mėnesių laikotarpiui, kadangi per įstatymo nustatytÄ terminÄ paskirtos baudos sumokėti neiÅ¡galės dėl sunkios turtinės padėties.Be V. K. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«nų E. B. ir J.

M. tarnybiniais praneÅ¡imais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. V. K. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, yra 65 metų amžiaus sulaukęs asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). V. K. S. praeityje neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jis niekur nedirba, gauna nedidelę pensijÄ , kitų pajamų Å¡altinių neturi. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, V. K. S. skirtina straipsnio ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.) sankcijoje numatyto minimalaus dydžio nuobauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a :

V. K. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . V. K. S. paskirtos 1000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, įpareigojant V. K. S. kas mėnesį, pradedant 2012-09-19, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 30 d., sumokėti po 200,00 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip iki 2013-01-30.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                 Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .