Legislator Case Law & Legislation
eb10f711-e114-4935-864f-28890e323d8d AI generated

eb10f711-e114-4935-864f-28890e323d8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number eb10f711-e114-4935-864f-28890e323d8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vada teikianti institucija Klaipėdos savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu atsakovui prašė nustatyti, kad atsakovas V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnametės dukters K. K., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Taip pat nustačius, kad atsakovas yra dukters K. K. biologinis tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 400 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki pilnametystės, kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacija.

Legislator headnote

AI generated

eb10f711-e114-4935-864f-28890e323d8d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å . patvirtino, jog pripažįsta K. K. tėvystę, ieÅ¡kovė I. Å . ir atsakovas V. Å . pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje proceso Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-10692-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08977-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 109.; 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugsėjo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. Å ., jos atstovei Galinai Korabliovai, atsakovui V. Å ., institucijos atstovei Aldonai Venckaitienei, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, iÅ¡vada teikianti institucija Klaipėdos savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu atsakovui prašė nustatyti, kad atsakovas V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) yra nepilnametės dukters K. K., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas. Taip pat nustačius, kad atsakovas yra dukters K. K. biologinis tėvas, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 400 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki pilnametystės, kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacija.

Priteistų vaiko piniginių lėšų tvarkytoja paskirti I. Å ., vaiko motinÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.2011-09-07 teisme gautas atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame jis nurodo, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. Nurodo, kad pripažįsta, jog yra K. K. tėvas, tačiau dukros iÅ¡laikymui Å¡iuo metu gali mokėti po 250 Lt kas mėnesį periodinių iÅ¡mokų.                          2011-09-28 vykusiame parengiamajame teismo posėdyje atsakovas V.

Å . patvirtino, jog pripažįsta K. K. tėvystę, ieÅ¡kovė I. Å . ir atsakovas V. Å . pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį.Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje proceso Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Pažymėtina, kad ieÅ¡kovė yra nepilnametės dukros iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.190 str. 1 d.).Teismas atsižvelgdamas į atsakovo turtinę padėtį ir į formuojamÄ teismų praktikÄ , kuri skatina Å¡alis susitarti ir ginčus spręsti taikiu bÅ«du, ypač Å¡eimos bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo vaikams, ir vadovaujantis teisingumo, protingumo principais iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei nepriteisia.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 150 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės I.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad jis yra K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kurios gimimas registruotas Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas.Atsakovas V. Å . įsipareigoja savo dukters K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kas mėnesį mokėti po 250 Lt periodinių iÅ¡mokomų nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2011-07-07 iki dukters pilnametystės, kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pervedant pinigus į I.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.Atsakovas V. Å . įsipareigoja susidariusį iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 12 mėnesių nuo 2010-06-30 iki 2011-06-01- 1560 Lt sumokėti per 12 mėnesių, pervedant kas mėnesį po 130 Lt iki einamojo mėnesio 30 d. į I. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.IeÅ¡kovė I. Å . nuo savo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo vaiko K., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui 400 Lt atsisako.IeÅ¡kovė I. Å . nuo įsiskolinimo už 6 mėnesius, t.y. nuo 2009-11-30 iki 2010-05-31- 780 Lt atsisako.Paskirti I.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tvarkyti K. K. gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui skirtas pinigines lėšas uzufrukto teise.Civilinę bylÄ Nr. N2-10692-889/2011 nutraukti.PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarties kopijÄ per 3 dienas nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ , kad Å¡i įregistruotų tėvystės nustatymÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Milda Valiulytė