eb10b2b4-5bcd-4e4c-8549-62c9d877c7fa · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-634-270/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-01160-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.2.1., 1.2.14.1.3.; 1.1.4.2. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorui Valdemarui Baranauskui,advokatui gynėjui V. R.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusi, teista:1. 2009-04-08 Vilniaus m. 3 teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 30 parų areÅ¡to, 2. 2010-03-15 Vilniaus m. 3 teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 189 str. 1 d. 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. 2010-12-28 paleista iÅ¡ Panevėžio pataisos namų lygtinai neatlikus 3 mėn. 22 d. laisvės atėmimo bausmės. 2011-04-13 iÅ¡braukta iÅ¡ pataisos inspekcijos įskaitos, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

V. S., 2012-03-26 apie 15 val. 30 min., bÅ«dama UAB „Jysk Baltic“ prekybos centre, esančiame ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, turėdama tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , slapta paėmė prekybos salėje 4 vnt. pagalvių užvalkalų, kurių kiekvieno vertė 19,99 Lt., 1 vnt. pagalvių užvalkalÄ , kuriuo vertė 14,99 Lt ir paklodę, kurios vertė 69,99 Lt, viso prekių už 164,94 Lt, ir už Å¡ias prekes nesumokėjusi, praėjo pro kasÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų, tokiu bÅ«du pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , priklausantį UAB „Jysk Baltic“, t.y. savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.Apklausta teisme kaltinamoji V.

S. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-03-26 apie 15 val. 30 min., užėjo į prekybos centrÄ â€žJysk“, esantį ŽirmÅ«nuose, prekybos salėje iÅ¡ lentynų, kuriose sudėta patalynė, į savo rankinę įsidėjo 5 vnt. pagalvių užvalkalų ir paklodę, kurie buvo pakuotėse ir nesumokėjusi už prekes praėjo pro kasÄ . Priėjusi parduotuvės pardavėja, liepė parodyti rankinę, nuvedė jÄ prie apsaugos ir apsaugos darbuotojai nuvedę patikrino rankinę, rado prekes, už kurias nesumokėjo, jÄ sulaikė ir iÅ¡kvietė policijÄ .

NuoÅ¡irdžiai gailisi, prekes kėsinosi pavogti, nes trÅ«ksta lėšų pragyvenimui.Teismas įrodymus byloje tiria Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. nustatyta tvarka.Liudytojos L. Č. teisiamajame posėdyje pagarsintais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, nustatyta, kad ji dirba UAB „Jysk Baltic“ pardavėja ir pamainos vadove, 2012-03-26 apie 15 val. 30 min. pastebėjo įtartinÄ moteriÅ¡kę, kuri išėjo iÅ¡ parduotuvės nieko nepirkusi. Paprašė parodyti rankinę, tačiau Å¡i pradėjo priekaiÅ¡tauti ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. IÅ¡kvietė apsaugÄ , nes tvirtai buvo įsitikinusi, kad moteris kažkÄ pavogė iÅ¡ parduotuvės. Apsaugos darbuotojai moterį sulaikė ir tarnybinėse patalpose iÅ¡ rankinės iÅ¡traukė pavogtas prekes: 2 vnt. raudonų satininių užvalkalų, kurių kiekvieno vertė 19,99 Lt, 2 vnt. kitų pagalvių užvalkalų, kurių vertė po 19,99 Lt., 1 satininį užvalkalÄ 14,99 Lt vertės, raudonos spalvos paklodę - 69,99 Lt. vertės. Bendra pavogtų prekių suma 164,94 Lt.

Prekės tvarkingos, grÄ Å¾intos į prekybÄ , civilinio ieÅ¡kinio bendrovė nereiÅ¡kia (b.l. 12).IÅ¡ parduotuvės pareiÅ¡kimo bei tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad V. S., 2012-03-26 apie 15 val. 30 min., slapta paėmė prekybos salėje 4 vnt. pagalvių užvalkalų, kurių kiekvieno vertė 19,99 Lt., 1 vnt. pagalvių užvalkalÄ , kuriuo vertė 14,99 Lt ir paklodę, kurios vertė 69,99 Lt, viso prekių už 164,94 Lt, ir už Å¡ias prekes nesumokėjusi, praėjo pro kasÄ ir buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų, sulaikytoji pristatyta į policijos komisariatÄ (b.l.2,8).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu užfiksuota, kad 15 metrų atstumu nuo kasų yra lentynos su patalyne, kuriose yra sudėta patalynė su nurodytomis kainomis 69,99 Lt., 14,99 Lt ir 19,99 Lt. 5 vnt. pagalvių užvalkalų ir paklodė grÄ Å¾inti parduotuvei į prekybÄ (b.l. 9-11).             IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

S. pasikėsino pagrobti svetimÄ nedidelės vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų. Pati kaltinamoji prisipažino padariusi Å¡iÄ veikÄ , nurodė padarymo aplinkybes. Jos kaltę patvirtina liudytojos L. Č. parodymai, parduotuvės pareiÅ¡kime nurodytos aplinkybės, apžiÅ«ros protokolai, kita byloje surinkta medžiaga. Yra nustatyta, kad kaltinamoji pasikėsinto pagrobti svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ijo 1 MGL dydžio sumÄ , bet nevirÅ¡ijo 3 MGL dydžio sumÄ , todėl kaltinamosios veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d.             Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamosios asmenybę, ji ankščiau 2 kartus teista, tame tarpe už nusikalstamas veikas nuosavybei bei neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, bausta administracine tvarka, nedirbanti, registruota darbo biržoje, iÅ¡situokusi, iÅ¡vadų iÅ¡ praeitų teistumų nedaro, į tai, kad yra kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamoji padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kuris nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, bei į tai, kad turtinė žala parduotuvei nepadaryta, prekės paliktos parduotuvėje.

Teismas įvertinęs visas minėtas aplinkybes mano, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai paskyrus areÅ¡to bausmę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : V. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., ir paskirti jai 22 (dvideÅ¡imt dvi) paras areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-03-26 iki 2012-03-28, t.y. dvi dienas.

Iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės V. S. neskirti, paleisti jÄ iÅ¡ laikino sulaikymo teismo salėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io teismo nuosprendžio vykdymo pradžios.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Olegas Zaicevas                                                                Â