eb0fcb4c-be34-45aa-a9db-50aead2e176f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr.PK-173-496/2013Teisminio proceso Nr.1-23-3-00011-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.8.2.1.; 2.9.1.; 2.9.8., 2.9.11. KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013m. rugsėjo 9d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant skundÄ padavusiam asmeniui A. K., jo atstovui, advokatui RamÅ«nui Dobrovolskiui, įtariamam nusikalstamos veikos padarymu asmeniui V. S., vieÅ¡ame taikomajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A.

K. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo V. S. pagal Lietuvos BK 155str.1d. nustatė: A. K. pateikė teismui skundÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ Â V. S. pagal Lietuvos BK 155 str.1d. už tai, kad Å¡is 2013m. liepos 16 dienÄ apie 13 val. 04 min. savo kabinete, esančiame Tytuvėnų regioninio parko direkcijoje, adresu MiÅ¡ko g. 3, siekdamas pažeminti A. K. prieÅ¡ kitus darbuotojus, vieÅ¡ai žodžiais iÅ¡vadindamas, jog A. K. pareigybė darbe yra Å¡uns ir pastarasis tarnaus Å¡unimi darbovietėje iki jo atleidimo iÅ¡ įstaigos, bei kitais žodžiais ir sakiniais siekdamas paveikti A.

K., kad pastarasis iÅ¡ darbo iÅ¡eitų savo noru, užgauliai pastarÄ jį pažemino, t.y. V. S. kaltinamas padaręs veikÄ , kuri atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 155str.1d. požymius. Privataus kaltinimo procesas nutrauktinas.Baudžiamosios bylos dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 155str.1d., procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimas, o jeigu privatus kaltintojas kaltinimo atsisako, procesas dėl skundo nutraukiamas (Lietuvos BPK 416str.).SkundÄ padavusio asmens A.

K. atstovas taikomojo posėdžio pradžioje pateikė susitaikymo protokolÄ , kuriuo privatus kaltintojas A. K., susitaikęs su V. S., atsisako pastarajam kaltinimo, nurodo, kad V. S. iki posėdžio atsiprašė A. K. dėl pastarojo įžeidimo, įsipareigoja atlyginti A. K. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Susitaikymo protokole, kurį pasirašė A. K. ir V. S., nurodyta, kad V. S. pripažįsta įžeidęs A. K., atsiprašė pastarojo dėl įžeidimo. V. S. įsipareigojo per 30 dienų nuo bylos nutraukimo savo lėšomis laikraÅ¡tyje „Šiaulių kraÅ¡tas“ iÅ¡spausdinti vieÅ¡Ä atsipraÅ¡ymÄ dėl A.

K. įžeidimo, įsipareigoja atlyginti A. K. bylinėjimosi iÅ¡laidas. Susitarimo protokole A. K. nurodo, kad susitaikęs su V. S., atsisako kaltinimo bei reikalavimo dėl neturtinės žalos atlyginimo. Abu susitarimÄ pasirašę asmenys pripažįsta, kad byla iÅ¡spręsta taikiai. SkundÄ padavęs asmuo A. K. taikomojo posėdžio metu patvirtino, kad su V. S. susitaikė ir atsisako kaltinimo.Kaltinamas asmuo V. S. paaiÅ¡kino, kad su A. K. susitaikė, jo atsiprašė ir pažada tuoj pat po posėdžio skundÄ padavusiam asmeniui atlyginti 1100 Lt atstovavimo iÅ¡laidų.

Nukentėjusiam asmeniui atsisakius kaltinimo, procesas dėl skundo nutrauktinas (BPK 416str.1, 3d.).Vadovaujantis Lietuvos BPK 413 str., 416str.3d., teismas nutarė:             Nuraukti procesÄ pagal A. K. skundÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo V. S. pagal Lietuvos BK 155str.1d. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                        Daiva Valčiukienė