eb0f75ee-d8d1-49a4-aec2-ecee90dc0e73 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-10138-940/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04917-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 110.1; 110.3; 117.;117.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gruodžio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo S. B. individualios įmonės praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-5921-828/2012, ir n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. 2-5921-828/2012, panaikinant turto areÅ¡tÄ nekilnojamajam bei kilnojamajam turtui. Nurodė, kad nebėra pagrindo taikyti minėtas laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi įvykdė 2012-08-27 priimtÄ sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kovui UAB „Vextrus“ sumokėjo visÄ skolÄ .PraÅ¡ymas dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas. Civilinės bylos Nr. 2-5921-828/2012 duomenimis nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012-07-05 nutartimi ieÅ¡kovo UAB „Vextrus“ naudai areÅ¡tavo atsakovės S. B. individualios įmonės pinigines lėšas ar kitÄ atsakovei priklausantį kilnojamÄ ar nekilnojamÄ turtÄ 12584,70 Lt sumai(civilinė byla Nr. 2-5921-828/2012, 21-22 b.l.).

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2012-08-27 sprendimu už akių ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies ir priteisė iÅ¡ atsakovės 23,91 Lt procesines palÅ«kanas, 378,00 Lt žyminį mokestį, 500,00 Lt iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ (civilinė byla Nr. 2-5921-828/2012, 33-34 b.l.).PareiÅ¡kėja prie praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo pridėjo mokėjimo kvitÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad visa 901,91 litų suma ieÅ¡kovui UAB „Vextrus“ yra sumokėta 2014-12-17.

Taip pat pareiÅ¡kėja pateikė ir ieÅ¡kovo UAB „Vextrus“ 2014-12-18 raÅ¡ytinį sutikimÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi atsakovė visÄ skolÄ sumokėjo.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad S. B. individuali įmonė visÄ skolÄ ieÅ¡kovui UAB „Vextrus“ sumokėjo, nėra jokio teisinio pagrindo toliau taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ pareiÅ¡kėjos turtui, ir jis panaikintinas (CPK 149 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-07-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5921-828/2012taikytÄ turto areÅ¡tÄ S. B. individualios įmonės, įmonės kodas 147190511, buv. Parko g. 77-15, Panevėžyje, piniginėms lėšoms ar kitam atsakovei priklausančiam kilnojamam ar nekilnojamam turtui 12584,70 Lt sumai.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti S. B. individualiai įmonei, UAB „Vextrus“, įsiteisėjusiÄ nutarties kopijÄ â€“ Turto areÅ¡to aktų registrui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja              Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė